Справа № 344/2622/14-к
Провадження № 1-кп/344/26/16
У Х В А Л А
17 листопада 2016 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд в складі головуючого-судді Лазаріва О.Б., суддів Кишакевича Л.Ю., Деркач Н.І., з участю секретаря судового засідання Черепій Н.П., прокурорів Рудого О.Б., Боровика С.О., Карабіна Є.М., захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, потерпілих ОСОБА_5, ОСОБА_6, представників потерпілих ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, обвинувачених ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, розглядаючи у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо:
ОСОБА_10, якій повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.190 ч.2, 190 ч.3, 190 ч.4, 358 ч.4, 27 ч.3, 358 ч.4, 27 ч.2, 358 ч.4, 332 ч.3, 366 ч.1, 358 ч.3, 28 ч.2, 357 ч.2, 28 ч.2, 358 ч.КК України
ОСОБА_11, якому повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 190 ч.2, 358 ч.3, 28 ч.2, 357 ч.2, 28 ч.2, 358 ч.4, 190 ч.4, 27 ч.2, 358 ч.4 КК України,
ОСОБА_12, якому повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.190 ч.4, 27 ч.2, 358 ч.4 КК України,
ОСОБА_13, якому повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.190 ч.3, 358 ч.3, 28 ч.2, 358 ч.4 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Прокурори заявили клопотання щодо продовження строку застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою до обвинуваченої ОСОБА_10
Суд вислухавши думку учасників судового розгляду щодо заявленого прокурором клопотання, вважає, що обвинуваченій ОСОБА_10 слід продовжити строк застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою з наступних підстав.
Відповідно до ст.331 КПК України, під час судового розгляду суд зобовязаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Враховуючи, що ОСОБА_10 обвинувачується у вчиненні умисного тяжкого злочину та умисного особливо тяжкого злочину, наявність ризиків, які передбачені ст.177 КПК України, зокрема щодо можливості переховування обвинуваченою від суду, знищення, сховання або спотворення будь-яких із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків, потерпілих у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, оцінюючи в сукупності всі обставини провадження, суд вважає, що застосування запобіжного заходу щодо обвинуваченої ОСОБА_10 у виді тримання під вартою слід продовжити на строк до двох місяців.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.183, 194, 196-199, 331 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Запобіжний захід обраний щодо ОСОБА_10, відповідно до ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 08 лютого 2016 року у виді тримання під вартою - продовжити до 16 січня 2017 року.
Копію ухвали для відома та виконання направити начальнику Івано-Франківської установи виконання покарань № 12.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий-суддя: О.Б.Лазарів
Судді: Н.І.Деркач
ОСОБА_14
Судове рішення № 62786795, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 17.11.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/2622/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: