Справа № 344/14134/16-п
Провадження № 3/344/5047/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2016 року місто Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Попович В.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
20 жовтня 2016 року о 09 год. 00 хв. ОСОБА_1 в м. Івано-Франківську по вул. Крихівецька, керуючи автомобілем «Шкода Фабіа» д.н.з. НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який рухався попереду, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні не визнав, пояснивши, що рухаючись по вул. Крихівецька в напрямку с. Драгомирчани побачив, як автомобіль ВАЗ почав перелаштовуватись з правої смуги в ліву, він відразу почав гальмувати, але не встиг повністю зупинити авто і відбулось зіткнення. Вважає винуватим у вчиненні ДТП водія автомобіля ВАЗ.
Ст. 124 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення доведена зібраними по справі доказами.
П. 12.1 ПДР України передбачає, що під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.
П. 13.1 ПДР України передбачає, що водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.
І, зокрема, з план-схеми місця ДТП (а.с. 2) вбачається, що місцем ДТП є крайня права смуга руху в напрямку с. Драгомирчани. Транспортні засоби розташовані на проїзній частині поруч, при цьому транспортний засіб «Шкода Фабіа» зміщена в ліву сторону та знаходиться ліворуч транспортного засобу ВАЗ. Зазначені фактичні обставини підтверджують, що водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом допустив порушення вимог п. 13.1 ПДР, а саме, не дотримався безпечної дистанції, як наслідок допустив зіткнення з транспортним засобом, що рухався попереду. Окрім цього, вказаний на план схемі гальмівний шлях до моменту зіткнення автомобілів становить приблизно 21 м, який співставляється і з поясненнями ОСОБА_1, що побачивши, як автомобіль ВАЗ здійснює поворот відразу застосував екстрене гальмування. А дана обставина підтверджуєте, що водій ОСОБА_1 не обрав безпечної швидкості руху, чим порушив вимоги п. 12.1 ПДР України, що призвело також до ДТП. Зазначене підтверджує, що розвиток ДТП відбувався саме за обставин вказаних в протоколі, зокрема, у звязку з порушенням вимог п.п. 12.1, 13.1 ПДР України саме ОСОБА_1
Вина у вчиненні правопорушення також доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 20 жовтня 2016 року серії АП2 № 107530 (а.с. 1), письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2, гр. ОСОБА_3 (а.с. 4, 5), які підтвердили обставини зазначені в протоколі.
Обставин, що обтяжують чи помякшують відповідальність не встановлено.
З врахуванням особи винного, фактичних обставин та характеру вчиненого правопорушення, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, ст. 124, ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України та накласти стягнення в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Посвідчення водія серії ВАЕ № 867707 повернути ОСОБА_1 після сплати штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1, код ДРФО НОМЕР_3, в спеціальний фонд Державного бюджету України з зарахуванням отримувачу коштів - УДКСУ у м. Івано-Франківську, код ЄДРПОУ 37952250, на рахунок № 31214206700002 в ГУДКС України в Івано-Франківській області, МФО 836014, код класифікації 22030101, код ЄДРПОУ суду 02891693 275 грн. 60 коп. судового збору.
Штраф повинен бути сплачений правопорушником протягом пятнадцяти днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя В.С. Попович
Судове рішення № 62786745, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 15.11.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/14134/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: