Ухвала суду № 62785819, 17.11.2016, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

17 листопада 2016 року Справа №902/583/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Дужич С.П.

судді Саврій В.А. ,

судді Мамченко Ю.А.

розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 акціонерне товариство "Укртрансгаз" на рішення господарського суду Вінницької області від 18 жовтня 2016 року у справі №902/583/16

за позовом ОСОБА_1 акціонерне товариство "Укртрансгаз"

до ОСОБА_1 акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз"

про стягнення 912 070,66 грн.

ВСТАНОВИВ:

18 жовтня 2016 року, рішенням господарського суду Вінницької області задоволено частково позовов ПАТ "Укртрансгаз" до ПАТ по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" про стягнення 912 070,66 грн. Стягнуто з відповідача на користь позивача 40 832,83 грн. інфляційних втрат, 75 783,30 грн. пені та 12 240,82 грн. 3% річних та 3069,60 грн. витрат на сплату судового збору. В решті частині позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із рішенням господарського суду позивач подав апеляційну скаргу, вважаючи, що рішення господарського суду в частині відмови в задоволенні вимог про стягнення пені в сумі - 75783,30 грн., штрафу в сумі - 96727,18 грн. незаконне та необґрунтоване, прийняте з порушенням норм матеріального та процесуального права. Просить скасувати рішення господарського суду, яким винести нове рішення та задоволити позовні вимоги.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 86, 98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги призначити на "07" грудня 2016 р. об 11:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань №4.

Явка повноважних представників - на розсуд сторін. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Позивачу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень. Третій особі надати пояснення з приводу апеляційної скарги.

Ухвалу направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Мамченко Ю.А.