ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
14.11.2016р. Справа № 905/2956/16
Господарський суд Донецької області у складі судді Мельниченко Ю.С., при секретарі судового засідання Рвачову О. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю “Шляхове будівництво “Альтком”, м. Маріуполь, Донецька область
до відповідача: Служба автомобільних доріг у Донецькій області, м. Покровськ, Донецька область
про: стягнення 156 743 грн. 72 коп.
За участю представників сторін:
від позивача: представник не з’явився.
від відповідача: представник не з’явився.
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “Шляхове будівництво “Альтком”, м. Маріуполь, Донецька область звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Служба автомобільних доріг у Донецькій області, м. Покровськ, Донецька область про стягнення 156 743 грн. 72 коп.
З огляду на нез’явлення у судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів та необхідністю витребовування нових доказів, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 01.12.2016 року об 11:10 год. кабінет №324 (конкретний номер судового залу або кабінет, де відбуватиметься засідання буде визначено в розкладі справ, що слухаються суддею Мельниченко Ю.С., в день проведення судового засідання)
2. Зобов’язати позивача надати суду:
- оригінали документів, які додані до позовної заяви, для огляду у судовому засіданні;
- письмові пояснення на відзив відповідача на позовну заяву;
- письмові пояснення стосовно клопотання відповідача щодо залучення до участі у справі 905/2956/16 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вмиог на предмет спору - Управління державної казначейської служби у м.Красноармійську;
- письмові пояснення стосовно клопотання відповідача щодо залучення до участі у справі 905/2956/16 іншого відповідача - Державне агенство автомобільних доріг України;
- письмові пояснення стосовно строків виконання робіт, передбачених у п.5.1 договору про закупівлю робіт за державні кошти №2-25 від 26.03.2012р. та строку, в який було здійснено фактичне його виконання;
- письмові пояснення з відповідними доказами стосовно вартості робіт, визначеної п.3.1. Договору про закупівлю робіт за державні кошти №2-25 від 26.03.2012р. та суми фактично виконаних робіт за цим договором.
- належним чином засвідчені копії податкових накладних, на підтвердження здійснення господарської операції позивачем за договором про закупівлю робіт за державні кошти №2-25 від 26.03.2012р.;
- письмові пояснення з відповідними доказами стосовно відсутності дати підписання на акті №42 приймання виконаних будівельних робіт та довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за договором про закупівлю робіт за державні кошти №2-25 від 26.03.2012р.;
- письмові пояснення стосовно граничних строків оплати вартості робіт за актами приймання виконаних будівельних робіт;
- належним чином засвідчену копію листа Служби автомобільних доріг у Донецькій області, мова про який йдеться у повторному повідомленні (вих.№09/10-14 від 09.10.2015р.) підрядника про готовність до передання робіт, виконаних за договором будівельного підряду;
- письмові пояснення та письмовий розрахунок інфляційних нарахувань у місяцях;
- власне письмове підтвердження про відсутність рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав;
- довідку про наявність заборгованості станом на час розгляду справи;
- належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус позивача (статут, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців);
- посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).
3. Зобов’язати відповідача надати суду: докази відсилки або вручення відзиву позивачу; належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус відповідача (статут, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців); посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).
4. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.
5. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обов’язковою.
6. Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Ю.С. Мельниченко
Судове рішення № 62785646, Господарський суд Донецької області було прийнято 14.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/2956/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: