Ухвала суду № 62785458, 16.11.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

16 листопада 2016 року Справа № 914/656/16

Вищий господарський суд України в складі колегії

головуючого судді:Данилової М.В.,суддівКорсака В.А., Сибіги О.М.розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "ЛюксорЦентрТорг"на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 12.08.2016у справі№914/656/16 господарського суду Львівської області за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ЛюксорЦенртТорг""доДрогобицької міської ради Львівської області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 провизнання частково недійсним рішення органу місцевого самоврядуванняВ С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 01.11.2016 прийнято касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛюксорЦентрТорг" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 12.08.2016 у справі № 914/656/16 до касаційного провадження, розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України призначено на 16.11.2016 о 11 год 20 хв за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

До Вищого господарського суду України надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛюксорЦентрТорг" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Згідно із ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами цієї статті може відбуватися під час вирішення господарських спорів у судах першої, апеляційної, касаційної інстанцій та перегляду справ Верховним Судом України.

Розглянувши подане клопотання, колегія суддів касаційної інстанції дійшла висновку про його задоволення та забезпечення участі у судовому засіданні Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛюксорЦентрТорг" у режимі відеоконференції Господарським судом Львівської області.

Керуючись ст. ст.74-1, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1.Розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛюксорЦентрТорг" відкласти.

2.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛюксорЦентрТорг" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

3.Доручити Господарському суду Львівської області забезпечити проведення відеоконференції 30.11.2016 о 11 год. 30 хв. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів , вул. Личаківська, 128, за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛюксорЦентрТорг"

4.З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію цієї ухвали направити на електронну адресу Господарського суду Львівської області.

5.Судове засідання з розгляду касаційної скарги у даній справі відбудеться в Вищому господарському суді України за адресою:м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал № ВКЗ 209.

6.Сторони попереджаються, що неявка їх уповноважених представників не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя М.Данилова

Судді В.Корсак

О.Сибіга