ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
17 листопада 2016 року Справа № 905/687/16 Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:
головуючого - суддів:Поляк О.І. (доповідач), Рогач Л.І., Яценко О.В.розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з додатковою відповідальністю "Красносільське"на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 23.08.2016у справі№ 905/687/16 Господарського суду Донецької областіза позовомПриватного підприємства "Агропром-Центр" до Товариства з додатковою відповідальністю "Красносільське"простягнення 401 186,19 грнВ С Т А Н О В И В :
Ухвалою Вищого господарського суду України від 20.09.2016 попередньо подану касаційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "Красносільське" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 23.08.2016 у справі №905/687/16 Господарського суду Донецької області повернуто скаржнику без розгляду на підставі п. 2 ч. 1 ст. 1113 ГПК .
Вдруге подана касаційна скарга Товариства з додатковою відповідальністю "Красносільське" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 23.08.2016 у справі №905/687/16 не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Відповідно до приписів ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Порядок сплати та розміри ставок судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір".
Відповідно до частини 1 статті 4 Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" визначено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 1 378 гривень.
Відповідно до п.п.5 п.2 частини 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", у редакції, що діє з 01.09.2015 року, ставка судового збору, що підлягає сплаті за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду, становить 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Частиною п.п.1 п. 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", зокрема, встановлена ставка, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати.
Враховуючи, що предметом позову у даній справі є майнова вимога про стягнення 401 186,19 грн, сума судового збору за подання касаційної скарги має справлятись за формулою: 401 186,19 х 1,5 % х 120% = 7221,35 грн.
Натомість, згідно платіжного доручення №511 від 12.09.2016, доданого до касаційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю "Красносільське", судовий збір сплачено в сумі 6251,36 грн, тобто в меншому розмірі, ніж встановлено законом.
У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Керуючись ст. ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "Красносільське" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 23.08.2016 у справі №905/687/16 Господарського суду Донецької області повернути скаржнику.
Головуючий суддя О.І. Поляк
Судді Л.І. Рогач
О.В. Яценко
Судове рішення № 62785357, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 17.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/687/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: