Ухвала суду № 62784956, 15.11.2016, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Семенюк М.М.

Суддя-доповідач:Іваненко Т.В.

УХВАЛА

"15" листопада 2016 р. Справа № 806/1169/14

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Іваненко Т.В.

суддів: Зарудяної Л.О.

Кузьменко Л.В.

за участю секретаря судового засідання Лібеги С.О.,

представників сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяви про самовідвід суддів Іваненко Т.В. Зарудяної Л.О., Кузьменко Л.В. у справі за позовом Державного підприємства "Житомирський лікеро-горілчаний завод" до Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Грант" про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень , -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 08.07.2016 року позов Державного підприємства "Житомирський лікеро-горілчаний завод" задоволено. Визнано протиправними і скасовано податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Житомирі Житомирської області Державної податкової служби від 05 червня 2012 року № 000044222 і № 000045222.

Не погоджуючись з постановою суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить її скасувати та постановити нову, якою відмовити в задоволенні позову.

До розгляду справи по суті від головуючого у справі та учасників колегії надійшли заяви про самовідвід. Заяви про самовідвід мотивовані тим, що колегією суддів у складі Зарудяної Л.О., Іваненко Т.В. та Кузьменко Л.В. розглядалася справа № 0670/1722/12, рішення, в якій за наслідками касаційного перегляду та перегляду Верховним судом України скасовано та відмовлено в задоволенні позовних вимог. Сторони, обставини по справі, контрагенти позивача та господарські операції позивача були аналогічними, що і переглядаються у справі № 806/1169/14.

Представники сторін в задоволенні заяв не заперечували.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 27 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Суд встановив, що постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 14.08.2012, залишеною без змін ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 12.12.2012 у справі № 0670/1722/12 позов ДП "Житомирський лікеро-горілчаний завод" задоволено: визнано неправомірним та скасовано податкове повідомлення-рішення ДПІ у м. Житомирі від 14.03.2012 № 0000662301.

Справа розглядалася у складі головуючого судді Зарудяної Л.О. та суддів Іваненко Т.В. та Кузьменко Л.В.

Постановою Вищого адміністративного суду України від 27.01.2016 року касаційну скаргу Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області задоволено, скасовано постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 14.08.2012 та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 12.12.2012, у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Верховного суду України від 20.09.2016 року у задоволенні заяви державного підприємства «Житомирський лікеро-горілчаний завод» відмовлено.

Сторони, обставини у справі, контрагенти позивача та господарські операції позивача були аналогічними, що і переглядаються у справі № 806/1169/14.

Отже з відповідних правовідносин вказана колегія суддів вже виклала свою правову позицію та думку у справі № 0670/1722/12, яка скасована судами вищих інстанцій, а тому у сторін можуть виникнути сумніви у неупередженості складу суду, що є підставою для задоволення самовідводу.

Керуючись ст. ст.27, 31, 32 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяви суддів Іваненко Т.В. Зарудяної Л.О., Кузьменко Л.В. про самовідвід задовольнити.

Відвести суддів Іваненко Т.В. Зарудяну Л.О., Кузьменко Л.В. від розгляду справи № 806/1169/14 за позовом Державного підприємства "Житомирський лікеро-горілчаний завод" до Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.

Справу передати на повторний авторозподіл для формування колегії суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.В. Іваненко

судді: Л.О. Зарудяна

Л.В. Кузьменко

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу Державне підприємство "Житомирський лікеро-горілчаний завод" вул. 1-го Травня , 38, м.Житомир,10008

3- відповідачу Житомирська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Житомирській області м-н Перемоги,2, м.Житомир,10014

4 - третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Грант", вул. Микільсько-Слобідська, 2Б, м.Київ