УХВАЛА
16 листопада 2016 р.Справа № 820/3992/16
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Старостін В.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 20.09.2016р. по справі № 820/3992/16
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Національної поліції в Харківській області , Начальника Головного управління Національної поліції в Харківській області третя особа Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області
про визнання рішення незаконним, визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 20.09.2016р. адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області, Начальника Головного управління Національної поліції в Харківській області третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області про визнання рішення незаконним, визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку - задоволено.
На зазначену постанову суду Головним управлінням Національної поліції в Харківській області подано апеляційну скаргу.
Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Старостіна В.В. від 12.10.2016 року апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 20.09.2016 року по справі № 820/3992/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області, Начальника Головного управління Національної поліції в Харківській області, третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області про визнання рішення незаконним, визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку - залишено без руху.
Наданий Головному управлінню Національної поліції в Харківській області строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - десять днів з моменту отримання копії ухвали.
Роз'яснено Головному управлінню Національної поліції в Харківській області, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.
Вказана ухвала суду була направлена на адресу Головного управління Національної поліції в Харківській області.
Зазначену ухвалу суду апеляційної інстанції було отримано апелянтом 20.10.2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, наявним в матеріалах справи (а.с. 95).
11.11.2016 року на адресу Харківського апеляційного адміністративного суду на виконання вимог ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду про залишення апеляційної скарги без руху від 12.10.2016 року по справі № 820/3992/16 від Головного управління Національної поліції в Харківській області надійшла заява разом з платіжним дорученням про сплату судового збору № 2960 від 08.11.2016 року, в якому зазначено призначення платежу: судовий збір за подання апеляційної скарги по справі № 820/3992/16 та № 820/3588/16 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 Зазначене платіжне доручення
Крім того, сплачений за платіжним дорученням № 2960 від 08.11.2016 року судовий збір в розмірі 1 212,64 грн. зарахований до спеціального фонду державного бюджету України саме по справі № 820/3588/16, що підтверджується відповідною випискою, наявною в матеріалах справи.
Отже, враховуючи зазначене вище, апелянту слід оплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції від 20.09.2016 року по справі № 820/3992/16 та надати до суду апеляційної інстанції оригінал платіжного доручення про сплату судового збору в розмірі 1 212,64 грн.
Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: отримувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк: ГУ ДКСУ в Харківській області, рахунок - 31210206781011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173 в розмірі 1 212,64 грн.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 20.09.2016р. по справі № 820/3992/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області, Начальника Головного управління Національної поліції в Харківській області третя особа Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області про визнання рішення незаконним, визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку - залишити без руху.
Надати Головному управлінню Національної поліції в Харківській області строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги десять днів з моменту отримання копії ухвали.
Роз'яснити заявнику апеляційної скарги, що зазначені недоліки апеляційної скарги можуть бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату залишку несплаченої частини судового збору в розмірі 1 212,64 грн.
Роз'яснити Головному управлінню Національної поліції в Харківській області, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: (підпис) Старостін В.В.
Судове рішення № 62784781, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 16.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/3992/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: