Провадження №3/760/6012/16
Справа №760/15869/16-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2016 року суддя Солом′янського районного суду м. Києва Педенко А.М. розглянувши матеріали, що надійшли від Державної податкової інспекції у м. Полтаві ГУ ДФС України у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності керівника ТОВ «Вторстальмет» (ЄДРПОУ 37427659) ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
13 вересня 2016 року головним державним ревізором-інспектором Мадиборкою Ю.Ю. при перевірці своєчасності сплати податкового зобов'язання по орендній платі за землю за червень 2016 року ТОВ «Вторстальмет» (ЄДРПОУ 37427659), податкова адреса: м. Київ, вул. Бакуніна, 3, керівником якого є ОСОБА_2, з питань своєчасності сплати узгодженої суми податкового зобов'язання по орендній платі на землю за червень 2016 року, було встановлено адміністративне правопорушення, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення на сплату податкового зобов'язання по орендній платі на землю за червень 2016 року в сумі 1496,88 гривень у строк до 30.07.2016 р. включно, відповідно до акту перевірки №2537-16-01-12-02-37427659 від 13.09.2016 р., чим порушено вимоги п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України.
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, повідомлений про розгляд справи належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.
Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, вина (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку встановлюється наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до відповідальності, свідків, а також іншими документами.
Винність керівника ТОВ «Вторстальмет» ОСОБА_2, як посадової особи, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом про результати камеральної перевірки від 13.09.2016 р.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях керівника ТОВ «Вторстальмет» ОСОБА_2, як відповідальної особи, вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, тобто несвоєчасне подання посадовою особою підприємства платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів(обов'язкових платежів).
Враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого адміністративного правопорушення, останнього слід притягнути до адміністративної відповідальності, виходячи з вимог ст. ст. 163-2 ч. 1, 33 КУпАП, піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 5 (п'яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 9, 33, 40-1, 163-2 ч. 1 КУпАП та ЗУ «Про судовий збір», -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати керівника ТОВ «Вторстальмет» ОСОБА_2 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 5 (п'яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави, що становить 85 (вісімдесят п'ять) грн. та підлягає сплаті за наступними реквізитами: найменування банку ГУ ДКУ у м. Києві, Р/р: 31118106700010; одержувач платежу: УДК СУ Солом'янського району м. Києва; МФО 820019; Ідентиф. код: 38050812; код класифікації доходів до бюджету: 22030001.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275 грн. 60 коп. (двісті сімдесят п'ять грн. 60 коп.) та підлягає сплаті за наступними реквізитами: рахунок отримувача: 312 122 067 000 10, отримувач коштів: УДКСУ Солом'янського району, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38 050 812, банк отримувача: ГУ ДКУ м. Києві, код банку отримувача (МФО): 82 00 19, код класифікації доходів бюджету: 220 301 01, призначення платежу: «Судовий збір», Солом'янський р/с м. Києва, за п. 5 таблиці ставок судового збору.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення до Апеляційного суду міста Києва через районний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.
Суддя:
Судове рішення № 62784128, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 01.11.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/15869/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: