Ухвала суду № 62784007, 23.12.2015, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/38622/15-к

Провадження № 1-кс/761/19191/2015

У Х В А Л А

Іменем України

23 грудня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

Слідчого судді: Юзькової О.Л.,

при секретарі: Голопич Н.Р.

розглянувши клопотання старшого слідчого першого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві старшого лейтенанта податкової міліції Перепелиці С.С. про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий першого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві старший лейтенант податкової міліції Перепелиця С.С. звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Київської місцевої прокуратури № 10 м. Києва Д,В, Краковецькою, згідно якого просить надати тимчасовий доступ, з можливістю вилучення документів, які знаходяться у володінні ТОВ «Паритет Пак», що необхідно для проведення досудового слідства в рамках кримінального провадження №32014100000000145 від 28.07.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 212, ч.5 ст.27, ч.3 ст.212 КК України.

Клопотання мотивоване наступним. Досудовим розслідуванням встановлено, що протягом 2014-2015 років група осіб, за попередньою змовою, використовуючи реквізити підконтрольних підприємств з ознаками «фіктивності» в тому числі ПП «ТЕРРАСТРОЙ-Д» (код за ЄДРПОУ 39005509), здійснили пособництво в умисному ухиленні від сплати податків в особливо великих розмірах, шляхом надання в адресу суб'єктам реального сектору економіки первинних документів фінансово-господарської діяльності з реквізитами підприємств, що мають ознаки «фіктивності», з метою створення видимості фінансово-господарських операцій, які фактично не відбуваються, а слугують механізмом ухилення від сплати податків із подальшим переведенням отриманих коштів у готівку, в тому числі службовим особам ТОВ «Паритет Пак» (код за ЄДРПОУ 32952480). Так, досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ТОВ «Паритет Пак» (код за ЄДРПОУ 32952480) протягом 2014-2015 років формують податковий кредит від підконтрольного транзитно-конвертаційній групі підприємства з ознаками «фіктивності» ПП «ТЕРРАСТРОЙ-Д» (код за ЄДРПОУ 39005509), шляхом відображення в бухгалтерському обліку та податковій звітності неіснуючих фінансово-господарських операцій на поставку товарно-матеріальних цінностей, виконання робіт (послуг), які оформляються лише документально з метою створення видимості таких господарських відносин для подальшого ухилення від сплати податків.

В судовому засіданні слідчий підтримав внесене клопотання, просив задовольнити в повному обсязі.

Представник особи у володіння якої перебувають документи зазначені у клопотанні в судове засідання не викликались, відповідно до приписів ч.2 ст. 163 КПК України.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, зо ініціативою суду не здійснюється, що відповідає ст.107 КПК України.

Вислухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.

Відповідно до с.1 ст.132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

В свою чергу положення ч.4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосування заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1,2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Кримінальне провадження №32014100000000145 від 28.07.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 212, ч.5 ст.27, ч.3 ст.212 КК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання, речі та документи доступ до яких планується отримати перебувають у ТОВ «Паритет Пак» (код за ЄДРПОУ 32952480), яке зареєстроване за адресою: Дніпропетровська обл., м. Новомосковськ, вул. Радянська, 50, фактична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Молодогвардійська, буд. 6, корпус 29, 4 поверх.

За положенням ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, відповідно до положень ст. 132 КПК України, якщо слідчий, прокурор не доведе, зокрема, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання в права і свободи, про який йдеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Таким чином слідчий суддя зобов'язаний перевіряти наявність об'єктивної необхідності на виправданість такого втручання у права і свободи, врахувати докази на підтвердження обставин, викладених у клопотанні, які мають бути надані ініціатором клопотання.

Зважаючи на те, що в інший спосіб одержати відомості неможливо, беручі до уваги, що документи зазначені в клопотанні є важливими для встановлення обставин у кримінальному провадженні клопотання підлягає задоволенню в частині надання доступу до документів зазначених в клопотанні.

Крім того, як свідчать матеріали клопотання, досудовим слідством використані надані чинним законодавством можливості щодо отримання необхідної для розкриття кримінального правопорушення інформації без застосування такого заходу його забезпечення, як тимчасовий доступ до документів.

Згідно з ч. 7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вважаю, що слідчий не навів підстав, в розумінні положень КПК України, достатніх для надання можливості вилучення оригіналів документів зазначених у клопотанні.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 163-165 та 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати надати старшому слідчому першого відділу КР СУФР ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві старшому лейтенанту податкової міліції Перепелиці Сергію Сергійовичу, або за його дорученням, здійснити захід забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до речей та документів ТОВ «Паритет Пак» (код за ЄДРПОУ 32952480), які знаходяться у володінні ТОВ «Паритет Пак» (код за ЄДРПОУ 32952480), яке зареєстроване за адресою: Дніпропетровська обл., м. Новомосковськ, вул. Радянська, 50, фактична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Молодогвардійська, буд. 6, корпус 29, 4 поверх, а саме документів первинної фінансово-господарської документації ТОВ «Паритет Пак» (код за ЄДРПОУ 32952480) по взаємовідносинам з ПП «ТЕРРАСТРОЙ-Д» (код за ЄДРПОУ 39005509) за період 2014-2015 роки.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз'яснити посадовим особам ТОВ «Паритет Пак» (код за ЄДРПОУ 32952480), що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

При виконанні ухвали слідчий в порядку ч. ч. 2,3 ст.165 КПК України зобов'язаний пред'явити посадовим особам ТОВ «Паритет Пак» (код за ЄДРПОУ 32952480), її оригінал і вручити копію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: