Ухвала суду № 62783955, 28.04.2016, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/15875/16-ц

Провадження № 2/761/5160/2016

У Х В А Л А

28 квітня 2016 року Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Малинников О.Ф., розглянувши питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 до Відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві про зобов'язання зареєструвати народження дитини,

встановив:

У квітні 2016 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві про зобов'язання зареєструвати народження дитини.

Згідно з вимогам п.п. 3, 5, 6 ч.2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Вирішуючи питання про відкриття провадження, встановлено, що за змістом позовних вимог, позивач просить зобов'язати Відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві здійснити реєстрацію народження дитини жіночої статі, народженої 12.11.2015 року ОСОБА_1, у відповідності до ч.1 ст.135 СК України, зазначивши, що колишній чоловік ОСОБА_2 не є біологічним батьком.

Однак відповідач відмовляє у задоволенні її заяви, посилаючись на ч.2 ст.122 СК України, згідно із якою дитина, народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Водночас, позивач, наполягаючи на запису народження дитини за правилами ч.1 ст.135 СК України не надала пояснень щодо підтвердження доводів та не навела правових обґрунтувань про законність її вимог записати дитину відмови відповідача записати дитину за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Позивач не обґрунтувала свою позицію із врахуванням інтересів дитини, у запису про народження якої відповідно до діючого законодавства може бути вказаний колишній чоловік у безспірному порядку.

Посилаючись на незаконність дій відповідача вона не вказала доводів, яка норма закону порушена відповідачем, приймаючи до уваги за ч.2 ст.122 СК України, яка дає підстави вказати його батьком у запису про народження дитини, після чого він має право на оспорення у встановленому порядку батьківства у суді та виключенням його із запису, як батька, що дасть можливість позивачу записати дитину за правилами ч.1 ст.135 СК України у разі відмови біологічного батька від запису його батьком дитини.

З огляду на викладене, подана позивачем позовна заява не відповідає положенням пп. 3, 5 ч.2 ст.119 ЦПК України і тому має бути залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві про зобов'язання зареєструвати народження дитини - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали та попередити що у разі невиконання ухвали у визначений термін, позовна заява буде вважатися неподаною.

Суддя: О.Ф. Малинников