Ухвала суду № 62783608, 16.11.2016, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 2-о/742/208/16

Єдиний унікальний № 742/3023/16-ц

УХВАЛА

16 листопада 2016 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Зарічна Л.А., при секретарі Геєць О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Територіальна громада в особі виконавчого комітету Київської міської ради, про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, про виправлення описки в рішенні Прилуцького міськрайонного суду № 2-о/742/208/16 від 31.10.2016 року, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 31 жовтня 2016 року задоволено вимоги ОСОБА_1 та встановлено факт постійного проживання однією сімєю із спадкодавцем ОСОБА_2, у період із 2010 року по 31 березня 2016 року.

Проте, в резолютивній частині даного рішення судом були допущена описка, яка була виявлена судом, та яка заважає виконанню даного рішення, а саме не зазначено, що заявник проживав із спадкодавцем саме однією сім'єю.

Зважаючи на ті обставини, що діючий ЦПК України дозволяє суду за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки , суд вважає за необхідне вирішити такі в судовому порядку.

Як вбачається із досліджених доказів дійсно, суд, пославшись на норми ст. 1264 ЦК України, яка визначає коло осіб, які віднесені законом до четвертої черги спадкоємців, якими в особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менше як 5 років до часу відкриття спадщини та встановивши в судовому засіданні, що ОСОБА_1 із 2010 року по день смерті спадкодавця 31 березня 2016 року дійсно проживав однією сім'єю із ОСОБА_2, помилково не зазначив вказану обставину в резолютивній частині рішення , що на думку суду є підставою для виправлення такої описки та для внесення такого виправлення до його резолютивної частини.

Отже за таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в рішенні Прилуцького міськрайонного суду від 31 жовтня 2016 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 219, 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Внести виправлення до резолютивної частини рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 31 жовтня 2016 року по справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Територіальна громада в особі виконавчого комітету Київської міської ради, про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та вважати вірним:

«Встановити факт постійного проживання однією сім»єю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом із ОСОБА_2, який помер 31 березня 2016 року, без реєстрації за адресою: м.Київ, проспект Воз»єднанняАДРЕСА_1, в період з 2010 року і до 31 березня 2016 року».

Дана ухвала є невідємною частиною рішення Прилуцького міськрайонного суду від 31 жовтня 2016 року по справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Територіальна громада в особі виконавчого комітету Київської міської ради, про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, провадження №2-0/742/208/16.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня її проголошення.

Суддя: