20.10.2016 Справа № 758/2499/16-ц
унікальний № 758/2499/16
провадження№2/756/4768/16
У Х В А Л А
ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ
20 жовтня 2016 року Оболонський районний суд м. Києва у складі :
Головуючого судді Белоконної І.В.
при секретарі Мушкетик І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Омега Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про визнання недійсним договорів факторингу,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває зазначена цивільна справа.
В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів, а саме документів, які стосуються договору факторингу №15 від 28.11.2012, відповідно до умов якого ВАТ «Сведбанк» відступив ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» своє право вимоги заборгованості по кредитних договорах, у тому числі по кредитному договору від 25.09.2008 року до боржника ОСОБА_1, а також договору факторингу від 28.11.2012 року укладеного між ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» та ТОВ «Кредитні ініціативи».
Представники відповідачів ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс», ПАТ «Омега Банк», ТОВ «Кредитні ініціативи» у судове засідання не з'явились.
Згідно зі ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Суд, заслухавши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що клопотання є таким що підлягає задоволенню, оскільки у позивача є складнощі в отриманні доказів по справі, у зв'язку з тим, що виникла необхідність витребувати необхідні по справі докази постановленням ухвали про витребування доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від ТОВ «Кредитні ініціативи» наступні документи (належним чином завірені копії та/або пред'явити оригінали для огляду у судовому засіданні)
- договір факторингу №15 від 28.11.2012 укладеного між ПАТ «Сведбанк» та ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс»;
- договір факторингу від 28.11.2012 року укладеного між ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» та ТОВ «Кредитні ініціативи»;
- кредитну справу за кредитним договором № 2706/0908/71-591 щодо боржника ОСОБА_1 переданої ПАТ «Сведбанк» до ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс», ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» до ТОВ «Кредитні ініціативи»;
- копію (ї) ліцензії(ій), видану(ні) Національним банком України ТОВ «Кредитні ініціативи» на здійснення операцій з іноземною валютою;
Витребувати від ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» (належним чином завірені копії та/або пред'явити оригінали для огляду у судовому засіданні):
- договір факторингу №15 від 28.11.2012 укладеного між ПАТ «Сведбанк» та ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс»;
- договір факторингу від 28.11.2012 року укладеним між ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» та ТОВ «Кредитні ініціативи»;
- копію (ї) ліцензії(ій), видану(ні) Національним банком України ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» на здійснення операцій з іноземною валютою
Зобов'язати надати зазначені документи до судового засідання, яке призначене на 08 грудня 2016 року на 11-00 год.
За неповідомлення суду про неможливість надати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.
Суддя І. В. Белоконна
Судове рішення № 62782939, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 20.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 758/2499/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: