Справа № 667/6831/14-ц
н/п 2/766/2426/16
УХВАЛА
про закриття провадження по справі
16 листопада 2016 рокум. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
Головуючого судді Єпішин Ю.М.,
при секретарі Поліщук Н.Л.
розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення боргу та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про визнання договору недійсним, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 23.09.2016 року було прийнято до провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення боргу та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про визнання договору недійсним та призначено до судового розгляду.
04.11.2016 року на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява про відмову від позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення боргу.
Крім того, 04.11.2016 року від позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 надійшла заява про відмову від зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про визнання договору недійсним.
Сторони у судове засідання не зявились, на адресу суду надали заяви, про розгляд справи без їх участі.
Суд вважає за необхідне заяви сторін про відмову від первісного та зустрічного позовів задовольнити та провадження у справі закрити з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 31 ЦПК України, позивач має право відмовитися від позову протягом усього часу розгляду справи.
Відповідно до ч. ч. 1, 2ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи.
У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Відповідно до п.3 ч.1ст.205ЦПК Українисуд своєю ухвалою закриває провадження у справi, якщо позивач відмовився вiд позову i відмова прийнята судом.
Суд вважає, що відмова позивачки від позову не суперечить закону, не порушує прав та інтересів сторін та інших осіб, а тому її слід прийняти і закрити провадження по справі.
Керуючисьст. ст.31,174, п. 3 ч. 1 ст.205, 206 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача за первісним позовом ОСОБА_1 про відмову від позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення боргу задовольнити та прийняти відмову від позову.
Клопотання позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 про відмову від зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про визнання договору недійсним задовольнити та прийняти відмову від зустрічного позову.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення боргу та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про визнання договору недійсним - закрити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ю.М.Єпішин
Судове рішення № 62782735, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 16.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 667/6831/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: