Ухвала суду № 62782381, 11.11.2016, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 6-а/754/56/16

Справа № 754/10806/14-а

У Х В А Л А

11 листопада 2016 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Ярошенка С.В.,

при секретарі - Малинці А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання Відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у м. Києві про зміну способу виконання рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою в якій просить змінити спосіб та порядок виконання постанови Деснянського районного суду в м. Києві від 02.12.14 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києві про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

В обґрунтування вимог зазначає, що відповідачем у справі проведено перерахунок пенсії та здійснено нарахування коштів позивачу за період з 02.01.14 року по 15.08.14 року на суму 18 237,22 грн., тому просить змінити спосіб та порядок виконання рішення суду шляхом стягнення з Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на користь ОСОБА_1 заборгованості по пенсії у вказаній сумі.

Заявник та сторони у судове засідання не з'явилися, про день, час та місце судового розгляду повідомлялися належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висоновку, що заява про зміну способу виконання рішення суду не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Деснянського районного суду в м. Києві від 02.12.14 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 21.01.15 року, позовні вимоги задоволені частково.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 21.09.16 року замінено сторону у відповідному виконавчому провадженні з Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києві на Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Відповідно до ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Виходячи з аналізу встановлених фактичних обставин справи на підставі наведеної статті, суд приходить до висновку, що у суду відсутні правові підстави для встановлення способу та порядку виконання судового рішення, у зв'язку з тим, що заміна способу і порядку виконання рішення не є зміною суті прийнятого рішення.

За таких обставин суд вважає, що підстави для задоволення подання про встановлення способу і порядку виконання судового рішення відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 263 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволені подання Відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у м. Києві про зміну способу виконання рішення суду відмовити.

Апеляційну скаргу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного адміністративного суду через Деснянський районний суд м. Києва.

Суддя