Ухвала суду № 62782116, 16.11.2016, Новотроїцький районний суд Херсонської області

662/749/16-ц

2/662/335/2016

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

16 листопада 2016 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

Суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Тимченко О.В., розглянувши в залі суду смт. Новотроїцьке Херсонської області матеріали цивільної справи за позовом (заявою) ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Новотроїцького районного суду Херсонської області знаходиться на розгляді означена вище цивільна справа № 662/749/16-ц.

З матеріалів справи вбачається, що позивач проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до положень ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У звязку з територіальною віддаленістю місця проживання позивача по справі від Новотроїцького районного суду Херсонської області, суд вважає за необхідне постановити ухвалу та доручити Межівському районному суду Дніпропетровської області забезпечити проведення відеоконференції з його участю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-1, 209, 210 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Проводити судове засідання по цивільній справі № 662/749/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбув режимі відеоконференції.

Доручити Межівському районному суду Дніпропетровської області, який знаходиться за адресою: вул. Московська, 21, смт. Межова, Дніпропетровська область забезпечити проведення о 10:50 годині 20 грудня 2016 року судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду з участю у ній позивача - ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 5 ст. 158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Межівського районного суду Дніпропетровської області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Тимченко