Ухвала суду № 62781958, 16.11.2016, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/10511/16-к

Провадження №: 1-кп/752/669/16

У Х В А Л А

16.11.2016 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Первушиної О.С.

суддів Дідика М.В., Бойка О.В.

при секретарі Михальчуку М.І.

за участю прокурора Михайлова М.В.

захисника ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2,

провівши в приміщенні суду в м. Києві підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 5 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

07.07.2016 року до Голосіївського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 5 КК України.

В ході підготовчого судового засідання представник публічного обвинувачення - прокурор Михайлов М.В. зазначив, що дане кримінальне провадження підсудне Голосіївському районному суду м. Києва, обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, підстав для його повернення немає, а тому просив призначити кримінальне провадження за даним обвинувальним актом до судового розгляду.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про направлення даного обвинувального акту до Апеляційного суду м. Києва для подальшого направлення до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для вирішення питання підсудності кримінального провадження одному з районних судів м. Чернігова, оскільки його підзахисний обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 5 КК України, яке згідно обвинувального акту було вчинене у м. Чернігові.

Обвинувачений підтримав думку свого захисника.

Заслухавши думки сторін кримінального провадження, суд надходить до наступних висновків.

Так, згідно обвинувального акту ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 5 КК України, а саме у тому, що він, будучи службовою особою - арбітражним керуючим - ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «БУС», 10.08.2015 року о 09 год. 00 хв., реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на розтрату майна в особливо великих розмірах, яке перебувало у його віданні, знаходячись у офісному приміщенні, розташованому по вул. Борисенка, 45 в м. Чернігові, без погодження кредитора - Акціонерного товариства «Укрексімбанк» виставив на торги (аукціон) майновий комплекс Товариства з обмеженою відповідальністю «БУС», до складу якого входило майно, яке не було включене до ліквідаційної маси як таке, що є предметом забезпечення вимог кредитора, однак продається за його згодою, внаслідок чого 10.08.2015 року вказаний майновий комплекс було реалізовано Товариству з обмеженою відповідальністю «Ріел Естейт Компані» за значно заниженою ціною, завдавши Акціонерному товариству «Укрексімбанк» збитків в особливо великих розмірах.

На підставі викладеного, оскільки згідно обвинувального акту ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, вчененого у м. Чернігові, суд надходить до висновку про необхідність направлення даного обвинувального акту до Апеляційного суду м. Києва для подальшого направлення до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для вирішення питання про направлення даного кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Керуючись ст. 314 ч. 3 п. 4 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Направити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 5 КК України, до Апеляційного суду м. Києва для подальшого направлення до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для вирішення питання про направлення даного кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.С. Первушина

Судді М.В.Дідик

О.В. Бойко