Рішення № 62781885, 15.09.2016, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/2314/16-ц

Провадження № 2/752/2613/16

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

15.09.2016 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі головуючого по справі судді - Шкірай М.І.

за участю секретаря - Безверхої Н.В.

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Юнісон» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд -

Встановив

Представник позивача звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитом у сумі 4758 грн. 82 коп. та судовий збір.

В обґрунтування позову представник вказував, що 24.12.2013 року між сторонами укладено кредитний договір № RA-001162 від 24 грудня 2013 року, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 10 000 грн., зобов'язався сплатити відсотки за користування у розмірі 19% річних та здійснювати фіксовані платежі передбачені п. 2.1.1. вказаного договору.

Відповідач не виконав свої зобов'язання визначені вказаним договором, в результаті чого станом на 12 січня 2016 року виникла заборгованість у розмірі 4758 грн. 82 коп.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву, в якій просив слухати справу без його участі, вказував, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату і час судового розгляду повідомлений належним чином, заяв про розгляд справи за його відсутності не надходило, причин неявки суду не повідомив, тому суд, вважає за можливе розглянути справу у заочному порядку.

Відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 24 грудня 2013 року між Рублічним акціонерним товариством «Банк «Юнісон» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № RA-001162 від 24 грудня 2013 року, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 10 000 грн., зобов'язався сплатити відсотки за користування у розмірі 19% річних та повернути кредит банку шляхом здійснення фіксованих платежів кожного місяця 24 числа, починаючи з 24 січня 2014 року відповідно до графіку погашення заборгованості.

Позивачем виконано взяті на себе зобов'язання за вказаним договором, що підтверджується копією меморіального ордеру № 29704 від 24.12.2013 року.

Відповідач починаючи з 25 листопада 2014 року не виконує зобов'язання щодо внесення фіксованих платежів, тому станом на 12 січня 2016 року його заборгованість за кредитним договором становить 4758 грн. 82 коп.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до ст. 611 ЦК України за порушення зобов'язання наступають правові наслідки, передбачені ст.ст. 624, 625 ЦК України, тобто при порушенні зобов'язань боржник повинен сплатити кредитору борг, та неустойку у вигляді пені та штрафу, що передбачена умовами договору.

За змістом ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Встановлені судом обставини і визначені відповідно до них правовідносини, якими обгрунтовуються вимоги позивача підтверджуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи.

У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави суму судового збору в розмірі 1378 грн.

Керуючись ст. ст. 10-11; 28-29; 57-60; 158; 179; 185; 208-209; 212; 214-215 ЦПК України, суд -

Вирішив

Позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Юнісон» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Юнісон» (код ЄДРПОУ 38514375) заборгованість за кредитним договором RA-001162 від 24 грудня 2013 року в розмірі 4758 грн. 82 коп. та судовий збір у розмірі 1378 грн., а всього 6136 грн. 82 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів, з дня отримання його копії до Голосіївського районного суду м. Києва.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя