Ухвала суду № 62780885, 14.11.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
14.11.2016
Номер справи
826/7150/16
Номер документу
62780885
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 826/7150/16

Суддя доповідач Коротких А. Ю.

У Х В А Л А

14 листопада 2016 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Коротких А.Ю.,

суддів: Ганечко О.М.,

Літвіної Н.М.,

при секретарі Козуб А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про відвід головуючого судді Коротких Андрія Юрійовича, суддів Ганечко Олени Миколаївни, Літвіної Наталії Миколаївни у справі за апеляційною скаргою Державної архітектурно-будівельної інспекції України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 серпня 2016 року у справі за адміністративним позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України до відділу примусового виконання рішення Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, третя особа - ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 серпня 2016 року в задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Державна архітектурно-будівельна інспекція України подала апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати постанову суду першої інстанції та ухвалити нову, якою адміністративний позов задовольнити повністю. Свої вимоги апелянт аргументує тим, що судом першої інстанції були неповно з'ясовані всі обставини, що мали суттєве значення для вирішення справи та допущені порушення норм матеріального права.

14 листопада 2016 року через канцелярію Київського апеляційного адміністративного суду надійшла заява від ОСОБА_2 про відвід головуючого судді Коротких А.Ю., суддів Ганечко О.М., Літвіної Н.М. мотивована тим, що вказаний склад колегії у 2013 році розглядав адміністративну справу № 826/3803/13-а за апеляційної скаргою ОСОБА_2 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 серпня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві, третя особа - Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві про скасування постанови.

З огляду на викладене, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться:

1) якщо він брав участь у розгляді цієї справи або пов'язаної з нею справи як представник, секретар судового засідання, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач;

2) якщо він прямо чи опосередковано заінтересований в результаті розгляду справи;

3) якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі;

4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді;

5) у разі порушення порядку визначення судді для розгляду справи, встановленого частиною третьою статті 151 цього Кодексу.

Аналіз змісту статті 27 КАС України у даному випадку не дає підстав для прийняття рішення про задоволення відводу, оскільки судом не встановлено і матеріалами справи не підтверджено обставин, які б дійсно викликали сумніви у неупередженості головуючого судді Коротких А.Ю., суддів Ганечко О.М., Літвіної Н.М. при розгляді цієї адміністративної справи.

Виходячи з вищевикладеного, колегія суддів приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_2 про відвід головуючого судді Коротких Андрія Юрійовича, суддів Ганечко Олени Миколаївни, Літвіної Наталії Миколаївни.

Керуючись ст. ст. 27, 28, 31 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_2 про відвід головуючого судді Коротких Андрія Юрійовича, суддів Ганечко Олени Миколаївни, Літвіної Наталії Миколаївни - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Коротких А.Ю.

Судді: Ганечко О.М.

Літвіна Н.М.

Повний текст виготовлено 16 листопада 2016 року.

Головуючий суддя Коротких А. Ю.

Судді: Ганечко О.М.

Літвіна Н. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 62780885 ?

Документ № 62780885 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62780885 ?

Дата ухвалення - 14.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62780885 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62780885 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 62780885, Київський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 62780885, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 14.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 62780885 відноситься до справи № 826/7150/16

Це рішення відноситься до справи № 826/7150/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62780878
Наступний документ : 62780886