Справа № 589/4342/16-п
Провадження № 3/589/1069/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2016 р.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Євдокімова О.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Шосткинського відділу поліції (м.Шостка) Головного управління Національної поліції в Сумській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, зареєстрований та мешкає за адресою с. Гамаліївка, вул. Скоропадського, 81, Шосткинського району, Сумської області, не працюючого, ІПН НОМЕР_1, раніше притягувався до адміністративної відповідальності: 28.06.2016 ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, 01.08.2016 ч. 1 ст. 178 КУпАП, 02.08.2016 ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, 09.08.2016 ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,
- за ст.173-2 ч.2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
23.10.2016 року близько 08-00 год. ОСОБА_1, знаходячись за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, повторно протягом року вчинив насильство в сімї психологічного характеру, яке виразилось у висловлюванні брутальної лайки на адресу своєї матері ОСОБА_2, чим завдав останній шкоду її психічному здоровю, скоїв правопорушення передбачене ст.173-2 ч. 2 КУпАП.
При розгляді справи ОСОБА_1 факт скоєння правопорушення визнав та пояснив, що дійсно 26.07.2016 року висловлювався брутальною лайкою на адресу своєї матері.
Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення доказується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1) та приєднаним до справи матеріалами (а.с.2-7).
Обставиною, яка помякшує відповідальність являється щире розкаяння винного.
Обставин, які обтяжують відповідальність немає.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, те що ОСОБА_1 повторно протягом року притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують відповідальність, вважаю, що до правопорушника повинно бути застосовано адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.
Керуючись ст.173-2 ч.2, 268, 283-286 КУпАП.
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді арешту строком на 5 (пять) діб.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275 гривень 60 копійок судового збору, перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами: одержувач коштів: УК/м. Шостка/ 22030101, код 37512251, банк отримувача ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок отримувача 31214206700012, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765, пункт ставок судового збору: 5.
Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_3
Судове рішення № 62780748, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 15.11.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 589/4342/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: