Ухвала суду № 62780610, 10.11.2016, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 листопада 2016 року справа № 804/11811/15

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Божко Л.А.

суддів: Лукманової О.М. Кругового О.О.

за участю секретаря судового засідання - Сонник А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпро апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2015 р. по справі за позовом Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2015 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області фізичної особи ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути на користь державного бюджету податковий борг в сумі 20 330,17 грн. з фізичної особи ОСОБА_1.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2015 р. адміністративний позов задоволено.

Не погодившись з постановою суду, позивачка подала апеляційну скаргу, в якій посилаючись на не повне з'ясування судом обставин справи, просила постанову суду скасувати та прийняти нову, якою в задоволенні адміністративного позову відмовити.

Надані відповідачем докази свідчать про те, що зазначене податкове повідомлення-рішення оскаржене до Дніпропетровського окружного адміністративного суду (справа №804/5974/16). На теперішній час рішення у справі №№804/5974/16 судом не ухвалено.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства.

Враховуючи вищенаведене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне провадження у справі зупинити до розгляду справи №804/5974/16 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкових повідомлень-рішень та податкової вимоги.

На підставі викладеного, керуючись ст..156 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2015 р. по справі №804/11811/16 за позовом Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, - зупинити до розгляду справи №804/5974/16 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкових повідомлень-рішень та податкової вимоги.

Ухвала може бути оскаржена до касаційної інстанції в порядку, передбаченому статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий: Л.А. Божко

Судді:

О.М. Лукманова

О.О. Круговий