Ухвала суду № 62780287, 17.11.2016, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
17.11.2016
Номер справи
910/12490/16
Номер документу
62780287
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" листопада 2016 р. Справа №910/12490/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Агрикової О.В.

Калатай Н.Ф.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державної екологічної інспекції у м. Києві

на рішення Господарського суду міста Києва від 20 вересня 2016 року

у справі №910/12490/16 (суддя Отрош І.М.)

за позовом Державної екологічної інспекції у м. Києві

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Метро Кеш енд Кері Україна»

про стягнення 528 798 грн. 02 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

Державна екологічна інспекція у м. Києві звернулась до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення 528 798 грн. 02 коп. (а.с. 5-14).

Рішенням Господарського суду міста Києва у справі № 910/12490/16 від 20 вересня 2016 року (повне рішення складено та підписано 26 вересня 2016 року) у задоволенні позову відмовлено повністю (а.с. 245-260).

11 жовтня 2016 року Державна екологічна інспекція у м. Києві звернулось з апеляційною скаргою № 3704-07/09 від 10 жовтня 2016 року на рішення Господарського суду міста Києва від 20 вересня 2016 року у справі №910/12490/16, про що свідчить відповідна відмітка на поштовому конверті № 01001 436915 3 про направлення апеляційної скарги.

24 жовтня 2016 року ухвалою Київського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції у м. Києві на рішення Господарського суду міста Києва від 20 вересня 2016 року у справі №910/12490/16 повернуто без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, у зв'язку з поданням апеляційної скарги після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення такого строку.

07 листопада 2016 року Державна екологічна інспекція у м. Києві повторно звернулась з апеляційною скаргою № 3704-07/09 від 10 жовтня 2016 року на рішення Господарського суду міста Києва від 20 вересня 2016 року у справі №910/12490/16, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 20 вересня 2016 року у справі №910/12490/16 за позовом Державної екологічної інспекції у м. Києві до ТОВ «Метро Кеш енд Кері Україна» про стягнення 528 798, 02 грн. та прийняти нове рішення про задоволення позову.

Згідно протоколу передачі справи раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) від 16 листопада 2016 року апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції у м. Києві на рішення Господарського суду міста Києва від 20 вересня 2016 року у справі №910/12490/16 передано головуючому судді - Чорногуз М.Г.

Протоколом автоматизованого визначення складу колегії суддів від 16 листопада 2016 року, для розгляду апеляційної скарги Державної екологічної інспекції у м. Києві на рішення Господарського суду міста Києва від 20 вересня 2016 року у справі №910/12490/16 визначено колегію суддів Київського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді - Чорногуз М.Г., суддів Агрикової О.В., Калатай Н.Ф.

Разом з апеляційною скаргою, апелянтом заявлено заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 20 вересня 2016 року у справі №910/12490/16, в якій просить поновити Державній екологічній інспекції у м. Києві строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 20 вересня 2016 року у справі №910/12490/16.

Розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, судова колегія встановила наступне.

Рішення Господарського суду міста Києва від 20 вересня 2016 року у справі № 910/12490/16 проголошено за відсутності представника позивача, про що свідчить протокол судового засідання від 20 вересня 2016 року у справі № 910/12490/16 (а.с.242)

Повне рішення Господарського суду міста Києва від 20 вересня 2016 року у справі № 910/12490/16 складено та підписано 26 вересня 2016 року та направлене поштою 29 вересня 2016 року, про шо свідчить відповідна відмітка про направлення на звороті останнього аркушу оскаржуваного рішення (а.с.260).

03 жовтня 2016 року рішення Господарського суду міста Києва від 20 вересня 2016 року у справі № 910/12490/16 отримано представником позивача, про що свідчить Рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.261).

11 жовтня 2016 року Державна екологічна інспекція у м. Києві звернулась з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 20 вересня 2016 року у справі №910/12490/16, яку ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 24 жовтня 2016 року повернуто без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, у зв'язку з поданням апеляційної скарги після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення такого строку.

07 листопада 2016 року Державна екологічна інспекція у м. Києві повторно звернулась з апеляційною скаргою № 3704-07/09 від 10 жовтня 2016 року на рішення Господарського суду міста Києва від 20 вересня 2016 року у справі №910/12490/16, про що свідчить відповідна відмітка на поштовому конверті № 04071 2916637 4 про направлення апеляційної скарги.

Згідно з ч. 1 ст. 93 ГПК України: "Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу".

Відповідно до ст. 53 ГПК України, за заявою сторони, прокурора чи зі своєї ініціативи суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Приймаючи до уваги вищевказане, колегія суддів з метою забезпечення гарантованого ст. 129 Конституції України, ст. ст. 22, 91 ГПК України права на оскарження судового рішення, визнає, що причини пропуску строку подання скарги, зазначені в заяві, є поважними, і строк для подання апеляційної скарги належить поновити.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду, визнала подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 53, 86, 91, 93, 98, 102 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державної екологічної інспекції у м. Києві про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

2. Відновити Державній екологічній інспекції у м. Києві строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 20 вересня 2016 року у справі №910/12490/16.

3. Апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції у м. Києві на рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/12490/16 від 20 вересня 2016 року - прийняти до провадження.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 06 грудня 2016 року, судове засідання відбудеться о 12 год. 00 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань №8 (ІІ поверх).

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Копію ухвали суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді О.В. Агрикова

Н.Ф. Калатай

Часті запитання

Який тип судового документу № 62780287 ?

Документ № 62780287 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62780287 ?

Дата ухвалення - 17.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62780287 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62780287 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 62780287, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 62780287, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 17.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 62780287 відноситься до справи № 910/12490/16

Це рішення відноситься до справи № 910/12490/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62780266
Наступний документ : 62780300