Ухвала суду № 62780195, 15.11.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"15" листопада 2016 р.Справа № 922/1235/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

розглянувши матеріал по справі

за позовом 1) Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислової асоціації "Агросвіт", м. Харків , 2) Компанії "Новаагро Лімітед" (NOVAAGRO LIMITED), м. Нікосія, Кіпр до Компанії "Boretisano Holdings LTD", м. Лімасол, Кіпр 3-я особа Товариство з обмеженою відповідальністю «ХОВОТМ «Харківтеплоенерго», м. Мерефа, Харківська обл. про за участю представників сторін про визнання недійсним договору 1-го позивача - ОСОБА_1 (договір про надання правової допомоги б/н від 08.09.2016 р.), ОСОБА_2 (договір про надання правової допомоги б/н від 05.09.2016 р.); 2-го позивача - ОСОБА_3 (довіреність б/н від 30.06.2016 р.); відповідача - не з'явився; 3-ої особи - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господасрького суду Харківської області перебуває справа за позовом Товариства з бмеженою відповідальністю "Агропромислова асоціація "Агросвіт", м. Харків (далі за текстом - 1-й позивач) та Компанії "Новаагро Лімітед" (NOVAAGRO LIMITED) м. Нікосія, Кіпр (далі за текстом - 2-й позивач) до Компанії "Boretisano Holdings LTD", м. Лімасол, Кіпр (далі за текстом - відповідач) про визнання недійсним договіру купівлі-продажу корпоративних прав частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «ХОВОТМ «Харківтеплоенерго» від 22.09.2015 р. № 1-09/15 та додатку № 1 від 22.09.2015 р. до договору № 1-09/15 від 22.09.2015 р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.09.2016 р. з урахуванням ухвали про виправлення описки від 08.09.2016 р. провадження у справі зупинено до 15.11.2016 р. о 10:00 год. відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України в зв'язку з зверненням до Міністрества юстиції і громадського порядку Республіки Кіпр для вручення судових документів Компанії "Boretisano Holdings LTD", м. Лімасол, Кіпр.

На виконання даної ухвали суд надіслав на адерсу Міністерства юстиції і громадського порядку Республіки КІпр документи, для їх вручення відповідачу - Компанії "Boretisano Holdings LTD", м. Лімасол, Кіпр.

1-й позивач надав суду клопотання (вх. № 38946 від 15.11.2016 р.) про залучення до матеріалів справи додаткових документів.

У відповідності до ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження по справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Оскільки ухвалою господарського суду Харківської області від 06.09.2016 р. провадження у справі було зупинено до 15.11.2016 р., і судом на виконання зазначеної ухвали було вжито всіх передбачених законом заходів з метою повідомлення відповідача про час та місце розгляду даної справи, є підстави для поновлення провадження у даній справі.

На судове засідання 15.11.2016 р. прибули представники позивачів.

Відповідач та третя особа на судове засідання 15.11.2016 р. своїх уповноважених представників не направили, про причини неприбуття не повідомили.

Представник 1-го позивача ОСОБА_1, який діє на підставі договору про надання правової допомоги б/н від 08.09.2016 р., підписаного директором підприємства позивача ОСОБА_4, заявив про неможливість розгляду справи за участі представника ОСОБА_2, оскільки останньому від імені 1-го позивача надані повноваження на представництво гр. ОСОБА_5, яка не має права укладати договори на представництво інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислової асоціації "Агросвіт", м. Харків.

Представник 2-го позивача підтримав клопотання представника 1-го позивача ОСОБА_1

Представник 1-го позивача ОСОБА_2 заперечує проти доводів представника ОСОБА_1

Враховуючи неявку на судове засідання представників відповідача та третьої особи, а також в зв'язку з необхідністю надання сторонами додаткових документів в обгрунтування їх правової позиції, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 79, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 922/1235/16 поновити.

2. Розгляд справи відкласти на "22" листопада 2016 р. о 14:30.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 106. /суддя Байбак О.І./.

4. Зобов'язати сторони не менше, ніж за 3 дні до початку судового засідання надати суду:

- письмові пояснення з приводу правової позиції у спорі по даній справі;

- докази наявності у представників повноважень на представництво інтетересів Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислової асоціації "Агросвіт", м. Харків.

5. Зобов'язати відповідача та третю особу виконати вимоги попередніх ухвал господарського суду Харківської області від 18.04.2016 р., від 04.05.2016 р., від 10.05.2016 р., від 09.08.2016 р. та від 06.09.2016, докази такого виконання надати суду не менше, ніж за три дні до початку судового засідання.

6. Явку уповноважених представників сторін на судове засідання 22.11.2016 р. византи обов'язковою.

Суд вважає за необхідне попередити сторони та третю особу, що за не надіслання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700,00 грн.

Суддя ОСОБА_6