ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
15.11.2016 Справа № 920/1017/16
За позовом: Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ
до відповідача: Комунального підприємства «Шосткинський казенний завод «Імпульс», м. Шостка Сумської області
про стягнення 386 017 грн. 92 коп.
Суддя Джепа Ю.А.
Представники сторін:
від позивача - Конопліцький І.В. (довіреність № 14-10 від 14.01.2015)
від відповідача - Тесленко О.Г. (довіреність № 1/2016-Д від 15.12.2015)
За участю секретаря судового засідання - Осокіної А.М.
Суть спору: позивач відповідно до вимог позовної заяви просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 386017,92 грн., з яких: 207606,15 грн. - пеня за несвоєчасні розрахунки за отриманий природний газ; 157806,83 грн. - інфляційні збитки; 3% річних - 20604,94 грн.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідач подав відзив на позовну заяву, у якому визнав, що розрахунки за отриманий природний газ дійсно здійснювались ним несвоєчасно. Разом з тим, у відзиві відповідач просить суд зменшити розмір нарахованих штрафних санкцій з урахуванням тяжкого фінансового становища його підприємства.
Присутній у судовому засіданні представник позивача на заявлене відповідачем клопотання про зменшення розміру пені зазначив, що у вирішенні цього питання покладається на розсуд суду.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши подані докази, суд
ВСТАНОВИВ:
26.11.2014 між Публічним акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (позивачем у справі) та Казенним підприємством «Шосткинський казенний завод «Імпульс» (відповідачем у справі) був укладений договір купівлі-продажу природного газу № 3031/15-КП-29, за умовами якого позивач зобов'язався передати у власність відповідача протягом 2015 року природний газ, ввезений на митну територію України позивачем за кодом згідно УКТ ЗЕД 2711 21 00 00, а відповідач зобов'язався прийняти та оплатити цей природний газ на умовах цього договору.
Відповідно до умов пункту 1.2 розділу 1 договору газ, що продається за цим договором, використовується покупцем (відповідачем у справі) виключно для виробництва теплової енергії, яка споживається підприємствами, організаціями та іншими суб'єктами господарювання (крім бюджетних організацій та установ).
Пунктом 2.1 укладеного договору встановлено, що позивач передає відповідачеві з 01.01.2015 по 31.12.2015 газ обсягом до 245,0 тис.куб.м, у тому числі по місяцях кварталів за графіком, наведеним у цьому пункті.
Відповідно до пункту 3.3 цього договору приймання-передача газу, переданого продавцем покупцеві у відповідному місяці продажу, оформлюється актом приймання-передачі газу. Обсяг використання газу покупцем у відповідному місяці поставки встановлюється шляхом складання добових обсягів, визначених на підставі показів комерційного вузла/вузлів обліку газу покупця.
Відповідно до пункту 6.1 договору купівлі-продажу природного газу № 3031/15-КП-29 оплата за газ здійснюється покупцем виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки газу. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14-го числа (включно) місяця, наступного за місяцем поставки газу.
За невиконання або неналежне виконання договірних зобов'язань сторони несуть відповідальність у випадках, передбачених чинним законодавством України, а також цим договором (пункт 7.1 договору купівлі-продажу).
За змістом пункту 7.2 договору купівлі-продажу природного газу у разі невиконання покупцем умов пункту 6.1 цього договору він зобов'язується сплатити продавцю, крім суми заборгованості, пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.
Строк, у межах якого сторони можуть звернутися до суду з вимогою про захист своїх прав за цим договором (строк позовної давності), у тому числі щодо стягнення заборгованості, штрафів, пені, відсотків річних, інфляційних нарахувань, встановлюється тривалістю у 5 років (пункт 9.3 договору).
Строк дії договору купівлі-продажу природного газу відповідно до пункту 11.1 визначається з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення їх підписів печатками сторін; і діє в частині реалізації газу до 31.12.2015, а в частині розрахунків - до їх повного здійснення.
Судом було встановлено, що на виконання умов договору купівлі-продажу природного газу позивач протягом січня-грудня 2015 року поставив, а відповідач прийняв природний газ на загальну суму 810 062 грн. 57 коп., що підтверджується актами приймання-передачі природного газу за зазначений період (копії відповідних актів приймання-передачі додані до матеріалів справи), а також не заперечується відповідачем.
Однак відповідач свої зобов'язання щодо своєчасної оплати поставленого природного газу належним чином не виконав.
Порушення відповідачем передбачених договором купівлі-продажу строків розрахунку за поставлений природний газ стало підставою для нарахування НАК «Нафтогаз України» на суму заборгованості пені в сумі 207606 грн. 15 коп., 3 % річних у сумі 20604 грн. 94 коп., інфляційних втрат у сумі 157806 грн. 83 коп. і звернення до суду з відповідним позовом.
Суд погоджується у повній мірі із нарахованими позивачем сумами штрафних санкцій та зазначає, що позов підлягає задоволенню, виходячи із наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
За умовами ст. 655 вищевказаного кодексу за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Відповідно до ст. 627 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Стаття 629 вищевказаного Кодексу наголошує, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно із частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і відповідно до умов договору, а згідно вимог статті 610 цього ж Кодексу, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Так, за порушення у сфері господарювання учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених ГК України, іншими законами та договором (частина друга статті 193, частина перша статті 216 та частина перша статті 218 ГК України).
Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема у вигляді сплати винною особою неустойки (штрафу, пені).
Розмір штрафних санкцій відповідно до частини четвертої статті 231 Господарського кодексу України встановлюється законом, а в разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в передбаченому договором розмірі. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або в певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).
Такий вид забезпечення виконання зобов'язання як пеня та її розмір встановлено частиною третьою статті 549 Цивільного кодексу України, частиною шостою статті 231 Господарського кодексу України, статтями 1, 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань».
Частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлено договором, або законом.
Оскільки право позивача щодо стягнення з відповідача пені, інфляційних збитків та суми 3% річних передбачене діючим законодавством України та умовами договору, пеня нарахована відповідно до положень Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань», судом здійснений перерахунок нарахованих сум допомогою програми ЛІГА:ЗАКОН ЕЛІТ 9.4.1 ТОВ «Інформаційно-аналітичний центр «ЛІГА», ТОВ «ЛІГА: ЗАКОН», 2016, на підставі якого суд робить висновок про правомірність вимог позивача в частині стягнення з відповідача 207606 грн. 15 коп. пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань, 157806 грн. 83 коп. інфляційних збитків та 20604 грн. 94 коп. - 3% річних.
Разом з тим, суд зауважує, що відповідно до п. 3 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, приймаючи рішення, має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, яка порушила зобов'язання.
Відповідно до ст.233 Господарського кодексу України у разі, якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу. Якщо порушення зобов'язання не завдало збитків іншим учасникам господарських відносин, суд може з урахуванням інтересів боржника зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій.
На підтвердження фінансового становища, що позбавляє відповідача можливості своєчасно розрахуватись з позивачем з урахуванням всіх належних до сплати сум, відповідачем були подані до суду копія звіту про фінансові результати (звіту про сукупний дохід) за 9 місяців 2015 року, а також довідка № 11-02/310 від 10.11.2016 про те, що відповідач здійснює діяльність з теплопостачання близько тисячі абонентів, що є вкрай збитковим для підприємства, крім того, на даний час існує значна заборгованість споживачів та бюджету перед відповідачем, яка станом на 01.11.2016 становить 3192,3 тис. грн.
Крім зазначеного, суд бере до уваги, що КП «Шосткинський казенний завод «Імпульс» віднесений до об'єктів державної форми власності, що мають стратегічне значення для економіки та безпеки держави у сфері оборони, а стягнення з підприємства сум штрафних санкцій, які є надмірно великими у порівнянні із сумою основного боргу, призведе до негативних наслідків у діяльності підприємства.
Таким чином, суд керуючись приписами ст. 83 Господарського процесуального кодексу України дійшов висновку про можливість зменшення нарахованих штрафних санкцій шляхом зменшення на 50% суми пені, та стягнення з відповідача на користь позивача 103803 грн. 75 коп. пені за несвоєчасні розрахунки.
Згідно ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору, понесені позивачем, підлягають відшкодуванню йому за рахунок відповідача в розмірі 5790 грн. 40 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України суд,
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Комунального підприємства «Шосткинський казенний завод «Імпульс» (41101, Сумська область, м. Шостка, вул. Куйбишева, 41; код ЄДРПОУ 14314452) на користь Публічного акціонерного товариства Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6; код ЄДРПОУ 20077720) 103803 грн. 75 коп. пені, 20604 грн. 94 коп. - суму 3 % річних, 157806 грн. 83 коп. інфляційних збитків, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 5790 грн. 40 коп.
3. В іншій частині позову - відмовити.
4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Повне рішення складено 17.11.2016.
Суддя Ю.А.Джепа
Судове рішення № 62780038, Господарський суд Сумської області було прийнято 15.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/1017/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: