Ухвала суду № 62779949, 16.11.2016, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

16.11.2016 рокусправа № 905/2404/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за участю представників сторін: від позивача:Не з`явився від відповідача: від третьої особи:Не з`явився Не з`явився розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», м. Маріуполь, Донецька область на рішення господарського суду Донецької областівід27.09.2016 рокуу справі№ 905/2404/16 (суддя О.В. Кротінова)за позовомПриватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», м. Маріуполь, Донецька область до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаДержавного підприємства «Донецька залізниця», м. Донецьк Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ простягнення 16 500, 81 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 01.11.2016 року апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», м. Маріуполь, Донецька область на рішення господарського суду Донецької області від 27.09.2016 року у даній справі - прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 16.11.2016 року.

Водночас, при порушенні провадження по справі, апеляційним судом було встановлено факт реорганізації Державного підприємства «Донецька залізниця» шляхом злиття, в результаті якого утворено Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця».

Згідно з п. 1.4., постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» № 18 від 26.12.2011 року, приписом статті 25 ГПК України у разі, зокрема, реорганізації суб'єкта господарювання у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі його правонаступника.

Частиною 3 статті 2 Закону України «Про особливості утворення Публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування» №4442 VI від 23.02.2012 року зазначено, що Товариство утворюється як публічне акціонерне товариство, 100 відсотків акцій якого закріплюються в державній власності, на базі Державної адміністрації залізничного транспорту України, а також підприємств, установ та організацій залізничного транспорту загального користування, які реорганізовуються шляхом злиття (далі - підприємства залізничного транспорту).

Відповідно до ч. 6 ст. 2 Закону України «Про особливості утворення Публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування», Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» є правонаступником усіх прав і обов'язків Державної адміністрації залізничного транспорту України та підприємств залізничного транспорту.

Постановою Кабінету Міністрів України № 200 від 25.06.2014 року «Про утворення Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» створено Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця», 100 відсотків акцій якого закріплюються в державній власності, на базі Укрзалізниці, а також, підприємств та установ залізничного транспорту загального користування, які реорганізовуються шляхом злиття, згідно з додатком 1.

Згідно додатку 1 вказаної Постанови визначено перелік підприємств та установ залізничного транспорту загального користування, на базі яких утворюється Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця», до якого ввійшло й Державне підприємство «Донецька залізниця».

Статтями 1, 2 Статуту Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 02.09.2015 року № 735 зазначено, що Приватне акціонерне товариство «Українська залізниця» є юридичною особою, що утворене відповідно до Закону України «Про особливості утворення Публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування», Постанови Кабінету Міністрів України № 200 від 25.06.2014 року «Про утворення Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця».

За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 07.12.2015 року за № НОМЕР_1 до ЄДР внесено інформацію щодо юридичної особи - Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» м. Київ (код за ЄДРПОУ 40075815) з місцезнаходженням - 03680, м. Київ, Печерський район, вул. Тверська, буд. 5.

Відповідно до розділу «Дані про юридичних осіб, правонаступником яких є зареєстрована юридична особа», згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб, Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця», м. Київ є правонаступником Державного підприємства «Донецька залізниця», (код за ЄДРПОУ 01074957), 83000, Донецька область, м. Донецьк, Ворошиловський район, вул. Артема, 68.

Частина 1 ст. 2 Закону України «Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування» уповноважує Кабінет Міністрів України прийняти рішення про створення означеного публічного акціонерного товариства, проте його статус як правонаступника відповідних підприємств (у тому числі Державного підприємства «Донецька залізниця») безпосередньо визначений цим Законом і можливість запровадження винятків чи обмежень щодо такого правонаступництва за підприємствами визначеного переліку, у тому числі в залежності від здійснення/нездійснення дій з інвентаризації майна у розумінні постанови Кабінету Міністрів України №604 від 12.11.2014р., вказаним Законом не передбачена.

Таким чином, беручи до уваги положення ч. 6 ст. 2 Закону України «Про особливості утворення Публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування», а також факт реєстрації Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», положення статей 1, 2 статуту якого визначають положення щодо правонаступництва, принципи встановлені ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод (дата ратифікації 17.07.1997р.), колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку, що всі права та обов'язки Державного підприємства «Донецька залізниця», як відповідача у даній справі, перейшли до його правонаступника - Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця».

Питання реорганізації Державного підприємства «Донецька залізниця» шляхом злиття, в результаті якого утворено Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» також було досліджено судами першої, апеляційної та касаційної інстанціях у справах №№ 905/1021/16, 905/1178/16 під час розгляду яких, суди дійшли висновку, що всі права та обов'язки Державного підприємства «Донецька залізниця» перейшли до його правонаступника - Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця».

Положеннями ст. 25 ГПК України встановлено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

У зв'язку з перебуванням на лікарняному судді Скакуна О. А. на дату слухання справи - 16.11.2016 року, відповідно до пункту 2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду було здійснено автоматичну зміну складу колегії суддів по справі № 905/2404/16, яким змінено колегію суддів на: головуючого - Татенко В. М., судді - Колядко Т. М., Ломовцева Н.В..

Сторони були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Представники сторін до судового засідання не з'явилися, поважність причин неявки Донецькому апеляційному господарському суду не повідомили.

Відповідно до статі 4-4 та статті 81-1 Господарського процесуального кодексу України, фіксація судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалась, складено протокол судового засідання.

За приписами пп. 1, 4, ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, у звязку з неявкою у судове засідання представників сторін та залученням до участі у справі іншого відповідача та заміни неналежного відповідача, через що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

З огляду на зазначене, враховуючи неявку представників сторін, заміну відповідача його правонаступником, судова колегія дійшла висновку про відкладення розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 25, ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Замінити відповідача, у справі № 905/2404/16 - Державне підприємство «Донецька залізниця» (83001, м. Донецьк, вул. Артема, 68, ЄДРПОУ 01074957) його правонаступником - Публічним акціонерним товариством «Українська залізниця» (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5а, ЄДРПОУ 40075815) в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» (84404, Донецька область, м. Красний Лиман, 22, ЄДРПОУ 40150216).

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 07.12.2016 року о 14:00 годин, зал судових засідань № 108.

Зобовязати позивача направити залученому відповідачу - Публічному акціонерному товариству «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» копію позовної заяви з додатками та копію апеляційної скарги з додатками (доказ відправлення надати суду до дня розгляду справи).

Зобовязати відповідача у повному обсязі виконати вимоги суду, викладені в ухвалі суду від 01.11.2016 року, а саме: надати відзив на апеляційну скаргу з нормативними, документальними обґрунтуваннями викладених доводів.

У разі незявлення представників сторін у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий В.М. Татенко

Судді:Т.М. Колядко

ОСОБА_3

Надруковано примірників:

1 позивачу;

2 відповідачу

1 до справи;

1 ДАГС.