Ухвала суду № 62779793, 16.11.2016, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"16" листопада 2016 р. Справа № 922/3478/16

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І.

розглянувши апеляційну скаргу Компанії "БОРЕТІСАНО ХОЛДІНГ ЛТД" (вх. № 3029Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 25.10.2016 р. у справі № 922/3386/16

за позовом

ТОВ "АПК "Надія ЛТД", м. Харків

до

ТОВ агропромислової асоціації "Агросвіт", м. Харків

третя особа - Компанію "Агросвіт Лімітет" (AGROSVIT LIMITED), Кіпр

про

про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 31.10.2016 р. (суддя Суслова В.В.) позов задоволено. Визнано недійсними рішення Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова Асоціація "Агросвіт" (код ЄДРПОУ 32949661), оформлені протоколом від 01.09.2016 року з моменту їх прийняття. Стягнуто з ТОВ Агропромислова Асоціація "Агросвіт" (61002, м. Харків, вул. Маршала Бажанова, 5, літ. "Б-3", код ЄДРПОУ 32949661) на користь ТОВ "АПК "НАДІЯ ЛТД" (61035,Харківська область, м. Харків, вул. каштанова, буд. 29, ЄДРПОУ 35972274) 1378,00 грн. судового збору.

Компанії "БОРЕТІСАНО ХОЛДІНГ ЛТД" подала на зазначене рішення до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просила оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову повністю.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на 07.12.2016 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності (Правди), 13, 1-й поверх, каб. № 115.

3. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

заявнику апеляційної скарги - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.

іншим учасникам судового процесу - відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Слободін М.М.

Суддя Сіверін В. І.

Суддя Терещенко О.І.