Ухвала суду № 62779752, 16.11.2016, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про виправлення описки

"16" листопада 2016 р.

Справа № 916/1137/16

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Гладишевої Т.Я.,

суддів: Головея В.М., Савицького Я.Ф.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ” про виправлення описки в резолютивних частинах постанови від 17.08.2016 та додаткової постанови від 25.08.2016 у справі № 916/1137/16.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ”

на рішення Господарського суду Одеської області від 29.06.2016

по справі № 916/1137/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ”

до відповідача: Комунального закладу “Болградський районний центр первинної медико-санітарної допомоги”

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство “ОДЕСАГАЗ”

про стягнення пені, інфляційного збільшення боргу та трьох відсотків річних

Встановив:

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 17.08.2016 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ” задоволено частково: рішення Господарського суду Одеської області від 29.06.2016 по справі № 916/1137/16 скасовано частково, викладено резолютивну частину рішення в наступній редакції:

« 1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Комунального закладу “Болградський районний центр первинної медико-санітарної допомоги” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ” 507,96 грн. 3% річних, 3708,09 грн. пені та 1015,41 грн. інфляційних втрат.

3. В іншій частині позову відмовити».

Доручено Господарському суду Одеської області видати відповідний наказ із зазначенням необхідних реквізитів. Додатковою постановою суду апеляційної інстанції від 25.08.2016 стягнуто з Комунального закладу “Болградський районний центр первинної медико-санітарної допомоги” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ” 2893,80 грн. судового збору за подання позову та апеляційної скарги. Доручено Господарському суду Одеської області видати відповідний наказ із зазначенням реквізитів сторін.

02.11.2016 (вх.№ 5561/16) до Одеського апеляційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю “ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ” про виправлення описки в резолютивних частинах постанови від 17.08.2016 та додаткової постанови від 25.08.2016 у справі № 916/1137/16.

У вказаній заяві Товариство з обмеженою відповідальністю “ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ” послалось на те, що на підставі зазначених судових рішень суду апеляційної інстанції Господарським судом Одеської області видано наказ від 29.08.2016 № 916/1137/16 про примусове виконання постанови та наказ від 29.08.2016 № 916/1137/16 про примусове виконання додаткової постанови, однак ці накази були повернуті Управлінням Державної казначейської служби України у Болградському районі Одеської області у зв'язку з невірним зазначенням коду ЄДРПОУ боржника - Комунального закладу “Болградський районний центр первинної медико-санітарної допомоги”.

08.11.2016 Одеським апеляційним господарським судом направлено до Господарського суду Одеської області запит на справу № 916/1137/16, матеріали якої надійшли до суду апеляційної інстанції 14.11.2016.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ” про виправлення описки в резолютивних частинах постанови від 17.08.2016 та додаткової постанови від 25.08.2016 у справі № 916/1137/16, судова колегія зазначає, що в резолютивних частинах постанови Одеського апеляційного господарського суду від 17.08.2016 та додаткової постанови від 25.08.2016 у справі № 916/1137/16 не зазначались реквізити сторін. Натомість, суд апеляційної інстанції доручив Господарському суду Одеської області видати відповідні накази із зазначенням необхідних реквізитів.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Отже, зі змісту наведеного положення Господарського процесуального кодексу України слідує, що виправити помилку, допущену при оформленні або видачі наказу, може саме господарський суд, який видав наказ.

Таким чином, ТОВ “ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ” помилково звернулось з вищезгаданою заявою до Одеського апеляційного господарського суду, оскільки останнім не допущено описок у резолютивних частинах постанови від 17.08.2016 та додаткової постанови від 25.08.2016 у справі № 916/1137/16.

При цьому, судова колегія звертає увагу заявника на те, що у разі допущення помилок Господарським судом Одеської області при оформленні наказів на виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 17.08.2016 та додаткової постанови від 25.08.2016 у справі № 916/1137/16, звертатись із відповідною заявою про виправлення помилок слід саме до Господарського суду Одеської області.

За таких обставин, судова колегія відмовляє у задоволенні заяви названого товариства про виправлення описки в резолютивних частинах постанови від 17.08.2016 та додаткової постанови від 25.08.2016 у справі № 916/1137/16.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 99 ГПК України, колегія суддів –

у х в а л и л а:

Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “ОДЕСАГАЗ-ПОСТАЧАННЯ” (вх.№ 5561/16 від 02.11.2016) про виправлення описки в резолютивних частинах постанови від 17.08.2016 та додаткової постанови від 25.08.2016 у справі № 916/1137/16.

Головуючий суддя Т.Я. Гладишева

Суддя В.М. Головей

Суддя Я.Ф. Савицький