Ухвала суду № 62779560, 16.11.2016, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

У Х В А Л А

16 листопада 2016 року Справа № 913/1162/16

Провадження № 9пд/913/1203/16

Суддя господарського суду Луганської області Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об’єднання», м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськобленерго», м. Сєвєродонецьк Луганської області

про визнання договору оренди недійсним

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськобленерго», м. Сєвєродонецьк Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об’єднання», м. Луганськ

про визнання права власності

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в:

09 листопада 2016 року господарським судом Луганської області прийнято рішення у справі № 913/1162/16, яким у задоволенні первісного позову ТОВ «Луганське енергетичне об’єднання» до ТОВ «Луганськобленерго» про визнання договору оренди № Л-01-14 від 26.12.2014 недійсним з дати його укладення - відмовлено. Зустрічний позов ТОВ «Луганськобленерго» до ТОВ «Луганське енергетичне об’єднання» про визнання з 26.12.2014 права власності на майно, внесене ТОВ «Луганське енергетичне об’єднання» в статутний фонд ТОВ "Луганськобленерго", відповідно до протоколу загальних зборів учасників товариства від 18.12.2014, згідно з актом приймання-передачі майна в статутний капітал ТОВ "Луганськобленерго" від 26.12.2014 – задоволено у повному обсязі.

Судом встановлено, що під час друкування тексту вказаного вище судового рішення, у пункті 4 його резолютивної частини було допущено описку, а саме пропущено дату, з якої позивач за зустрічним позовом, ТОВ «Луганськобленерго», набуває право власності на спірне майно, в той час, як необхідно було зазначити - з 26.12.2014.

Відповідно до приписів ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця, приватного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Виправлення вказаної описки не зачіпає суті прийнятого у справі рішення.

З урахуванням викладеного вище, суд за власною ініціативою вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в :

1. Виправити описку, допущену у пункті 4 резолютивної частини рішення господарського суду Луганської області від 09.11.2016 у справі № 913/1162/16, виклавши вказаний пункт у такій редакції:

« 4. Визнати з 26.12.2014 за Товариством з обмеженою відповідальністю "Луганськобленерго", 93404, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Гоголя, буд. 24, 2-й поверх, кімн. 5, код 39104114, право власності на майно, внесене Товариством з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об’єднання" в статутний фонд Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськобленерго" відповідно до протоколу загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськобленерго» від 18.12.2014 згідно з актом приймання-передачі майна в статутний капітал Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськобленерго" від 26.12.2014».

2. Рішення господарського суду Луганської області від 09.11.2016 у справі № 913/1162/16 підлягає виконанню з урахуванням даної ухвали.

Суддя А.Г. Ворожцов