Ухвала суду № 62779353, 17.11.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

17.11.2016Справа № 910/17448/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транссервіс 2008"

До Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації у Публічному акціонерному товаристві Комерційний банк "Євробанк" Кононця Вадима Валерійовича

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Євробанк" (далі - третя особа-1)

2. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (далі - третя особа-2)

Про визнання недійсним наказу

Суддя Ващенко Т.М.

Представник учасників судового процесу:

Від позивача: Мікітян К.О. - представник за довіреністю № 145 від 15.09.16.

Від відповідача: Щербан Г.А. - представник за довіреністю № 122 від 17.08.16.

Від 3-ої особи-1 на стороні відповідача: Щербан Г.А. - представник за довіреністю № 122 від 17.08.16.

Від 3-ої особи-2 на стороні відповідача: Цуканова С.Г. - представник за довіреністю № 27-27952/16 від 22.06.16.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Транссервіс 2008" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації у Публічному акціонерному товаристві Комерційний банк "Євробанк" Кононця Вадима Валерійовича про визнання недійсним рішення відповідача про визнання нікчемними: правочину з переказу коштів від 10.06.16. в сумі 111 000,00 грн.; правочину з переказу коштів від 15.06.16. в сумі 3 347 000,00 грн.; правочину з переказу коштів від 16.06.16. в сумі 3 458 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.09.16. порушено провадження у справі № 910/17448/16, на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучено до участі в розгляді справи третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Євробанк", Фонд гарантування вкладів фізичних осіб; призначено справу до розгляду на 12.10.16.

12.10.16. Фондом гарантування вкладів фізичних осіб було подано письмові пояснення по справі.

В судовому засіданні 12.10.16. на підставі ч. 3 ст. 77 ГПК України було оголошено перерву до 20.10.16.

В судовому засіданні 20.10.16. судом було прийнято заяву позивача про зміну предмету позову, відповідно до якої Товариство з обмеженою відповідальністю "Транссервіс 2008" просить суд визнати недійсним наказ Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації у Публічному акціонерному товаристві Комерційний банк "Євробанк" Кононця Вадима Валерійовича № 177/1-ОД від 22.07.16. "Щодо заходів, пов'язаних із наслідками виявлення нікчемних правочинів (договорів, операції) за вкладними операціями".

В судовому засіданні 20.10.16. позивачем було подано письмові пояснення по справі.

В судовому засіданні 20.10.16. на підставі ч. 3 ст. 77 ГПК України було оголошено перерву до 09.11.16.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.11.16. визначено, що розгляд справи № 910/17448/16 здійснюється у закритому судовому засіданні.

Крім того, в судовому засіданні 09.11.16. на підставі ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України судом оголошено перерву до 17.11.16.

Представник позивача 15.11.16. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва подав клопотання на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «Греїн-Експорт» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Дане клопотання обґрунтоване тим, що 20.05.16. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Греїн-Експорт» та Товариством з обмеженою відповідальністю "Транссервіс 2008" укладено договір про надання безвідсоткової фінансової допомоги № 2005/16 Ф.

10.06.16. на виконання вимог вищевказаного договору Товариство з обмеженою відповідальністю «Греїн-Експорт» перерахувало на рахунок позивача у Публічному акціонерному товаристві Комерційний банк "Євробанк" грошові кошти в сумі 111 000,00 грн. та 16.06.16. в сумі 3 347 000,00 грн. з призначенням платежу: надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги згідно вищевказаного договору.

Представник позивача зазначає, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Транссервіс 2008" отримано від тимчасової адміністрації Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Євробанк" повідомлення про нікчемність правочинів № 01-24.3/2975-бт від 26.07.16.

Отже, позивач зазначає, що даним повідомленням було визначено, що дії позивача та Товариства з обмеженою відповідальністю «Греїн-Експорт» щодо перерахування коштів на підставі договору про надання безвідсоткової фінансової допомоги № 2005/16 Ф від 20.05.16. містять ознаки нікчемності правочину.

Представник відповідача та третьої особи-1 на стороні відповідача заперечує проти даного клопотання.

Представник третьої особи-2 на стороні відповідача покладає розгляд даного клопотання на розсуд суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Слід зазначити, що метою участі третіх осіб у справі є обстоювання ними власних прав і законних інтересів, на які може справити вплив рішення чи ухвала суду.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, виступає в процесі на боці тієї сторони, з якою в неї існують певні правові відносини.

Допущення або притягнення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, до участі у справі вирішується господарським судом з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес до даної справи.

Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з'ясовувати, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому (п. 1.6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»).

Враховуючи те, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки Товариства з обмеженою відповідальністю «Греїн-Експорт», суд за клопоатням позивача, на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, залучає дану юридичну особу до участі у справі № 910/17448/16 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у розгляді справи № 910/17448/16 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Греїн-Експорт» (68000, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Коробельна, буд. 3-А; ідентифікаційний код 33202904).

Суддя Т.М. Ващенко