Ухвала суду № 62779278, 14.11.2016, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

14.11.2016 р.Справа №917/1601/16

Господарський суд Полтавської області

в складі головуючого судді Кульбако М.М.

за участю представників:

від позивача: не з'явився,

від відповідача 1: не з'явився,

від відповідача 2: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Південний фінансовий партнер",

вул. Січових Стрільців, буд.77, м. Київ, 04050

до 1. ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Вільногірське скло",

вул. Промислова, буд. 31, м. Вільногірськ Дніпропетровська область, 51700

2. ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Склянний Альянс",

вул. Перемоги, 3А, офіс 33, м. Кременчук Полтавська область, 39600

про стягнення 6 130 570,56 грн., -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Південний фінансовий партнер" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Вільногірське скло", товариства з обмеженою відповідальністю "Склянний Альянс" про стягнення 6 130 570,56 грн., з яких 4 996 876,71 грн.- заборгованість за кредитною лінією, 667 628,20 грн. - проценти за користування кредитною лінією, 41 604,08 грн. - пеня за несвоєчасну сплату процентів, 424 461,57 грн. - пеня за несвоєчасну сплату заборгованості, посилаючись на неналежне виконання відповідачами своїх зобов'язань за укладеним 25.06.2012р. між ПАТ "Ерсте Банк" та ТОВ "Вільногірське скло" Кредитним договором № 011/6.2.1.4.0/12181, за яким Кредитором, на підставі договору про відступлення права вимоги №1 від 25.03.2015р., є ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Південний фінансовий партнер".

Позивач в судове засідання не з'явився, надіслав клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку із зайнятістю уповноваженого представника в іншому судовому засіданні. Вказане клопотання прийнято судом до уваги.

Відповідач 1 в судове засідання свого представника не направив, вимоги викладені в ухвалах суду не виконав. Ухвала від 25.10.2016 р. про відкладення розгляду справи, що направлялась на адресу вказану у позові, повернулась без вручення відповідачу 1 з відміткою поштового відділення - "за закінченням терміну зберігання".

14.11.2016 р. відповідач 2 подав до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Південний фінансовий партнер" (третя особа - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Вільногірське скло") про розірвання договору поруки від 27 листопада 2015 року, укладеного між ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Південний фінансовий партнер" та ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Склянний Альянс" з 20 липня 2016 року.

Згідно статті 60 ГПК України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Як вбачається з первісної позовної заяви, підставою стягнення з ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Склянний Альянс", як з солідарного боржника, суми заборгованості є договір поруки, який ТОВ "Склянний Альянс" просить визнати недійсним, що дає підстави вважати про пов'язаність спорів.

З огляду на викладене, а також враховуючи те, що позивачем за зустрічним позовом виконані вимоги ГПК України щодо загальних правил подання позовів, суд вважає можливим прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Склянний Альянс", про розірвання договору поруки до спільного розгляду з первісним позовом.

Враховуючи викладене, для надання можливості ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Південний фінансовий партнер" письмово висловити свою правову позицію по суті зустрічної позовної заяви, а також враховуючи клопотання позивача (за первісним позовом) розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 27, 60, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Склянний Альянс" до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Південний фінансовий партнер" про розірвання договору поруки від 27 листопада 2015 року прийняти до спільного розгляду з первісним позовом.

2. Залучити до участі у справі за зустрічною позовною заявою в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Вільногірське скло" (вул. Промислова, буд. 31, м. Вільногірськ, Дніпропетровська область, 51700)

3. Відкласти розгляд справи на 30.11.2016 р. на 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.

4. Викликати в судове засідання представників сторін та третьої особи. У разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.

5. Зобов'язати:

Відповідача за зустрічним позовом - надати документально обґрунтований відзив на зустрічну позовну заяву.

Відповідача 1 за первісним позовом, Третю особу за зустрічним позовом - виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі (за первісним позовом); письмово викласти свою думку щодо зустрічної позовної заяви.

6. Копію ухвали направити сторонам по справі та третій особі.

СуддяКульбако М.М.