Ухвала суду № 62779212, 10.11.2016, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"10" листопада 2016 р.

Справа № 921/1138/15-г/3

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровець Я.Я.

Розглянув матеріали скарги Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" на дії органу ДВС

у справі №921/1138/15-г/3

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України", вул. Саксаганського, 1, м. Київ, 01033

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродсервіс Інвест", вул. Зарудка, 1в, смт. Козлів, Козівський район, Тернопільська область, 47631

про cтягнення заборгованості в сумі 973 797,92 грн.

За участі представників від:

скаржника (стягувача /позивача): не з'явився;

боржника (відповідача): не з'явився;

органу ДВС: не з'явився.

Фіксація судового процесу технічними засобами в порядку статті 81-1 ГПК України не здійснювалася через відсутність відповідного клопотання.

Встановив:

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 11.02.2016р. у справі №921/1138/15-г/3 позов задоволено частково та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродсервіс Інвест", вул. Зарудка, 1В, смт. Козлів, Козівський район, Тернопільська область, 47631 (ідентифікаційний код 34653281) на користь Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України", вул. Саксаганського, 1, м. Київ, 01033 (ідентифікаційний код 37243279) 207 593 грн 47 коп. пені, 37 334 грн 83 коп. штрафу, 7 902 грн 18 коп. інфляційних втрат, 3 928 грн 93 коп. – 3% річних та 11 101 грн 71 коп. судового збору. У частині позовних вимог щодо стягнення 483 354 грн 70 коп. неповернутої попередньої оплати провадження у справі припинено. У решті частин позовних вимог у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 07.09.2016 р. рішення господарського суду Тернопільської області від 11.02.2016 р. в частині стягнення пені та судового збору змінено та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродсервіс Інвест", вул. Зарудка, 1В, смт. Козлів, Козівський район, Тернопільська область, 47631 (ідентифікаційний код 34653281) на користь Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України", вул. Саксаганського, 1, м. Київ, 01033 (ідентифікаційний код 37243279) 44 690,85 грн. – пені та 670 грн. 36 коп. судового збору”, а в частині стягнення 37334 грн. 83 коп. – штрафу, 7902 грн. 18 коп. – інфляційних втрат, 3928 грн. 93 коп. – 3% річних – скасовано та в цій частині прийнято нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог - відмовлено, в іншій частині судове рішення – залишено без змін.

20.09.2016 року господарським судом Тернопільської області, на підставі статті 116 ГПК України, видано відповідний наказ про примусове виконання рішення суду у даній справі.

27 жовтня 2016 року Публічне акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України", в порядку статті 121-2 ГПК України, звернулося до господарського суду Тернопільської області із скаргою за №2-4-10/582 від 24.10.2016 р. (вх. №18538) на дії органу ДВС, згідно якої просить суд:

- визнати незаконною рішення (дію) Козівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області оформлену шляхом повідомлення від 06.10.20216 р. ВП № 52579539 про повернення наказу господарського суду Тернопільської області від 20.09.2016 р. №921/1138/15-г3 стягувачу без прийняття до виконання на підставі п.8 ч. 4 ст.4 ЗУ "Про виконавче провадження";

- зобов'язати Козівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області прийняти до виконання наказ господарського суду Тернопільської області від 20.09.2016 р. №921/1138/15-г/3 та винести постанову про відкриття виконавчого провадження.

Ухвалою суду від 31.10.2016р. скаргу Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" за №2-4-10/582 від 24.10.2016 р. (вх. №18538 від 27.10.2016р.) на дії органу ДВС прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 10.11.2016р.

Представник скаржника (стягувача) у судове засідання не з"явився. Однак, через канцелярію суду подав заяву про відмову від скарги (вх.№ 18746 від 01.11.2016р.), в якій просить прийняти відмову від скарги на підставі статті 80 ГПК України.

Представник боржника у судове засідання не з"явився, причин неявки суду не повідомив.

Представник Козівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області в судове засідання не з"явився, витребуваних ухвалою суду від 31.10.2016р. документів не подав.

Враховуючи положення статті 121-2 ГПК України, суд вирішив за можливе розглянути скаргу на бездіяльність органу ДВС без участі представників скаржника (боржника), стягувача та органу ДВС.

Розглянувши матеріали скарги, суд встановив наступне:

П.9.9. Постанови Пленуму ВГСУ від 17.10.2012р. № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" встановлено, що у вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII1 ГПК тощо.

Відповідно до частини 1 статті 78 ГПК України, відмова позивача від позову викладається в адресованих господарському суду письмовій заяві, що долучається до справи. Ця заява підписуються позивачем.

Пунктом 4 частини 1 статті 80 ГПК України, визначено, що господарський суд припиняє провадження у справі у разі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Про прийняття відмови позивача від позову господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі (ч. 4 ст. 78 ГПК України).

Пунктом 4.6 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено, що у випадках відмови позивача від позову (пункт 4 частини першої статті 80 ГПК) господарському суду слід керуватись частиною 6 статті 22 ГПК, тобто перевіряти, чи не суперечить ця відмова законодавству та чи не порушує вона інтереси інших осіб.

В судовому засіданні до прийняття відмови від скарги на бездіяльність органу ДВС господарським судом перевірено повноваження скаржника на вчинення даної процесуальної дії.

Розглянувши заяву скаржника, суд приходить до висновку, що відмова від скарги на бездіяльність органу ДВС відповідає вимогам ГПК України, не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів, а тому суд приймає відмову скаржника від скарги на бездіяльність органу ДВС та згідно пункту 4 статті 80 ГПК України припиняє провадження по розгляду скарги на бездіяльність органу ДВС.

Керуючись статтею 78, п. 4 ст. 80, ст. ст. 86, 121-2 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі №921/1138/15-г/3 в частині розгляду скарги Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" за №2-4-10/582 від 24.10.2016 р. (вх. №18538 від 27.10.2016р.) на дії органу ДВС - припинити.

Копію ухвали направити стягувачу, боржнику та Козівському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, вул. Дорошенка, 3, м. Козова, Тернопільська область рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Я.Я. Боровець