Ухвала суду № 62779201, 16.11.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"16" листопада 2016 р.Справа № 922/5972/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

без участі представників сторін

розглянувши

за позовом Приватної фірми "Яна" с. Затишшя до Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії Акціонерного товариства "Укрексімбанк" в м. Харкові , Товариства з обмеженою відповідальністю "Тімекс" м. Харків про встановлення нікчемності правочину За участю Генеральної прокуратури України, м. Київ

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просив:

- встановити, що Генеральна угода № 6807N4 від 27.03.2007р., укладена між Відкритим акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ТІМЕКС" - є нікчемним правочином;

- встановити, що Кредитний договір № 6807К17 від 27.03.2007р., укладений між Відкритим акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ТІМЕКС" - є нікчемним правочином;

- встановити, що Кредитний договір № 68608К21 від 06.10.2008р., укладений між Відкритим акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ТІМЕКС" - є нікчемним правочином.

Рішенням господарського суду Харківської області від 22.02.2016р. у справі № 922/5972/15 задоволено позовні вимоги Приватної фірми "Яна". Встановлено, що генеральна угода № 6807N4 від 27.03.2007р., кредитний договір № 6808К21 від 06.10.2008р., кредитний договір № 6807К17 від 27.03.2007р., укладені між Відкритим акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Тімекс" - є нікчемними правочинами. Стягнуто з ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" філія АТ "Укрексімбанк" в м. Харкові на користь ПФ "Яна" - 1 827,00 грн. судового збору. Стягнуто з ТОВ "Тімекс" на користь ПФ "Яна" - 1 827,00 грн. судового збору.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 07.07.2016р. у даній справі змінено рішення господарського суду Харківської області від 22.02.2016р. у справі № 922/5972/15, доповнено резолютивну частину абзацом наступного змісту:

Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю "Тімекс" повернути на користь Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" 1 282 183,77 дол. США, розмір яких станом на 07.07.2016р. складає 31 849 444,84 грн. В решті рішення залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 19.10.2016р. касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в м. Харкові задоволено частково. Рішення господарського суду Харківської області від 22.02.2016р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 07.07.2016р. у справі № 922/5972/15 скасовано. Справу № 922/5972/15 передано на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 86, 111-12 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на "28" листопада 2016 р. о 11:30.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 321.

3. Зобовязати сторони надати через канцелярію суду наступні документи:

позивачу:

- правове та документальне обґрунтування позовних вимог з врахуванням вказівок, викладених у постанові Вищого господарського суду України від 19.10.2016р.;

першому відповідачу:

- відзив на позов, його правове обґрунтування з врахуванням вказівок, викладених у постанові Вищого господарського суду України від 19.10.2016р.

другому відповідачу:

- відзив на позов, його правове обґрунтування з врахуванням вказівок, викладених у постанові Вищого господарського суду України від 19.10.2016р.

Позивачу мати оригінали документів, що додані до матеріалів справи в копіях для огляду в судовому засіданні.

Попередити учасників судового процесу:

- усі учасники судового процесу зобовязані подавати адресовані суду документи завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності);

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1