Ухвала суду № 62779004, 16.11.2016, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/3612/15-к

Провадження № 1-кп/645/96/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И

16 листопада 2016 року судова колегія Фрунзенського районного суду м. Харкова у складі:

головуючого - судді Горпинич О.В.,

суддів Бондарєвої І.В., Шевченко Г.С.,

за участю секретаря судового засідання Денісенко О.І.,

сторін кримінального провадження:

прокурора Лимара В.Л.,

потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представника потерпілих ОСОБА_4,

захисників - ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,

обвинувачених ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Харкова кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_10 за ч. 3 ст. 258, ч. 1 ст. 263 КК України,

ОСОБА_8 та ОСОБА_9 за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 258, ч. 1 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и л а:

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання, яким просив судове засідання, в якому будуть досліджуватися а.с. 221, 224 том 8, проводити в закритому судовому засіданні, з метою нерозповсюдження інформації, яка міститься на електронних носіях.

Прокурор, потерпілі, представник ОСОБА_4 проти задоволення вказаного клопотання заперечували.

Захисники ОСОБА_6, ОСОБА_7, а також обвинувачені ОСОБА_10, ОСОБА_9, ОСОБА_8 підтримали клопотання ОСОБА_5

Заслухавши доводи учасників судового розгляду з приводу заявленого клопотання, суд приходить до наступного.

Кримінальним процесуальним кодексом України закріплено вичерпний перелік випадків здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні.

Так, згідно ч. 2 ст. 27 КПК України, суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини лише у випадках: 1) якщо обвинуваченим є неповнолітній, 2) розгляду справи про злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості особи; 3) необхідності запобігти розголошенню відомостей про особисте та сімейне життя чи обставин, які принижують гідність особи; 4) якщо здійснення провадження у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення таємниці, що охороняється законом; 5) необхідності забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Проте, у судовому засіданні захисником не наведено обставин, із переліку вказаного вище, які б давали суду підстави для прийняття рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання.

Керуючись ст. 27 КПК України,судова колегія -

ПОСТАНОВИЛА:

У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_5 про здійснення кримінального провадження при дослідженні а.с. 221, 224 том 8 у закритому судовому засіданні відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя - О.В. Горпинич

Судді - І.В. Бондарєва

ОСОБА_11