ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
15.11.2016
Справа № 910/19190/16
Суддя Господарського суду міста Києва Карабань Я.А. розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Вертон технолоджі"
до товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬТУС ІСТЕЙТ"
про стягнення 22 473,27 грн
за участю представників сторін:
від позивача – не з’явилися;
від відповідача – не з’явилися;
ВСТАНОВИВ:
У жовтні 2016 року товариство з обмеженою відповідальністю «Вертон технолоджі» (далі по тексту – позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬТУС ІСТЕЙТ» (далі по тексту – відповідач) про стягнення 22 473,27 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.10.2016 порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 15.11.2016.
У судове засідання, призначене на 15.11.2016 представники сторін не з’явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи нез’явлення в судове засідання представників позивача та відповідача, а також необхідність витребувати у сторін додаткові документи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 27,77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 06.12.16 о 11:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 21 (корпус Б).
2. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Лазурний Блюз» (02002, м. Київ, вул. Ованеса Туманяна, 15-А, код ЄДРПОУ 38576494)(далі по тексту – третя особа). Зобов'язати позивача надіслати залученій третій особі копію позовної заяви з додатками, докази направлення надати суду.
3. Зобов’язати залучену третю особу надати суду письмову позицію по суті заявлених позовних вимог.
4. Зобов’язати учасників процесу:
- на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування подати суду оригінал і належну копію: статуту (положення); Виписки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
5. Зобов’язати позивача надати суду:
- витяг державного реєстратора про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань з усіма змінами за період з моменту здійснення державної реєстрації юридичної особи та станом на день розгляду справи;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;
- оригінали доданих до позовної заяви документів - для огляду в судовому засіданні;
- договір купівлі – продажу зазначений у протоколі загальних зборів ОСББ «Лазурний блюз» від 24.10.2014, на підставі якого позивач надає послуги з опалення будинку 15 А по вул. О. Туманяна в місті Києві;
- докази направлення відповідачу листа від 18.01.2016 № 12/16;
- договір від 20.11.2015 № 20/11-2015;
- письмові пояснення щодо розрахунку вартості послуг з опалення з наведенням площі приміщення, вартості послуг та періоду протягом якого надавались послуги;
6. Зобов’язати відповідача надати суду:
- відзив на позов у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії – до матеріалів справи), та докази направлення цих документів позивачу. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство;
- письмові пояснення щодо того чи наявні засоби індивідуального обліку тепла в жилих приміщеннях № 543, №529, № 471, № 445 в будинку 15 А по вул. О. Туманяна в місті Києві.
7. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. Участь представників сторін у судовому засіданні обов’язкова.
8. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача – про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.
9. Повідомити учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Я. А. Карабань
Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.
Судове рішення № 62778814, Господарський суд м. Києва було прийнято 15.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/19190/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: