ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про повернення зустрічної позовної заяви
"17" листопада 2016 р.
№ 916/992/13
Суддя господарського суду Одеської області Волков Р.В., отримавши зареєстровану 14.11.2016 р. за вхід. № 3296/16
зустрічну позовну заяву Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області
до відповідача 1: Міністерства оборони України
та відповідача 2: Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району;
про визнання припиненим права постійного користування земельною ділянкою,
по справі № 916/992/13
За позовом: Військового прокурора Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району;
До відповідача: Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області;
За участю третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Кабінету Міністрів України та Управління червоного прапора південного оперативного командування.
За участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
1) Фермерського господарство „Кобера -5ББ”;
2) Одеської обласної державної адміністрації;
про визнання незаконним та скасування розпорядження.
встановив:
Військовий прокурор Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області, за участю третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Кабінету Міністрів України та Управління червоного прапора південного оперативного командування, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Фермерського господарство „Кобера -5ББ”, Одеської обласної державної адміністрації про визнання незаконним та скасування розпорядження.
14.11.2016 р. Тарутинська районна державна адміністрація Одеської області звернулось до господарського суду Одеської області із зустрічною позовною заявою (зареєстрована за вхід. № 3296/16) до Міністерства оборони України та Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району про визнання припиненим права постійного користування Одеським військовим округом земельною ділянкою колишнього Тарутинського полігону з 01.01.1998 року.
Розглянувши подану позовну заяву, суд зазначає наступне:
Відповідно до п.3 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно із ч.1 ст. 4 Закону України „Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, – у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Підпунктом 2 п.2 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір” передбачено, що ставка судового збору за подачу позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір мінімальної заробітної плати, а саме 1378,00 грн.
Як вбачається із поданого позивачем платіжного доручення №92747963 від 14.11.2016р. ним сплачено судовий збір у сумі 378,00 грн., що не відповідає вимогам чинного законодавства.
Таким чином, зустрічна позовна заява Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області з доданими до неї матеріалами підлягають поверненню без розгляду за правилами п.4 ч.1 ст.63 ГПК України.
При цьому згідно із ч.3 ст.63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення у майбутньому.
Керуючись п.3 ч.1 ст.57, п.4 ч.1 ст.63, ст.86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
Зустрічну позовну заяву Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області (зареєстровану 14.11.2016 р. за вхід. № 3296/16) з доданими до неї документами повернути без розгляду.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку у 5-денний термін після її винесення.
Додаток: зустрічна позовна заява на 5 (п’яти) аркушах з додатками до неї на 3 (трьох) аркушах.
Суддя Р.В. Волков
Судове рішення № 62778772, Господарський суд Одеської області було прийнято 17.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/992/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: