Ухвала суду № 62778758, 14.11.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

14.11.2016Справа № 910/18721/16За позовом Обслуговуючого гаражно-будівельного кооперативу "Волгоградський"

до Комунальної організації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Інститут генерального плану м. Києва"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Київська міська рада

про зобов'язання вчинити дії.

Суддя Грєхова О.А.

Представники учасників судового процесу:

від позивача: Трубєцкой С.Г., керівник; Мостовий О.В., за довіреністю

від відповідача: Цитович К.М., за довіреністю

від третьої особи: Власенко І.І., за довіреністю

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Обслуговуючий гаражно-будівельний кооператив "Волгоградський" (далі - позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Комунальної організації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Інститут генерального плану м. Києва" (далі - відповідач) про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.10.2016 порушено провадження у справі №910/18721/16, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Київську міську раду та призначено до розгляду на 14.11.2016.

14.11.2016 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва представником відповідача було подано клопотання про витребування доказів та відзив на позовну заяву.

У судовому засіданні 14.11.2016 представник позивача подав заяву про долучення документів до матеріалів справи.

Представник відповідача у судове засідання з'явився, представник третьої особи у засіданні подав письмові пояснення.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Заслухавши пояснення представників учасників судового процесу, дослідивши матеріли справи, суд дійшов висновку про необхідність часткового задоволення клопотання відповідача та витребування у третьої особи лише протоколу засідання робочої групи від 03.06.2016 № 33, оскільки протокол № 77 від 27.07.2016 та протокол № 17 від 28.07.2016 вже подані представником третьої особи для долучення до матеріалів справи.

Керуючись ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати у Київської міської ради Протокол № 33 від 03.06.2016 засідання робочої групи, створеної 31.05.2016 на засіданні постійної комісії Київради з питань містобудування, архітектури та землекористування з розгляду справи-клопотання К-269922 та проекту рішення Київради «Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки Департаменту будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на перетині вул. Мілютенка та Шолом-Алейхема у Деснянському районі м. Києва для будівництва, обслуговування та експлуатації житлового будинку (в тому числі для відселення мешканців) з об'єктами торговельного-побутового призначення».

Суддя О.А. Грєхова