Ухвала суду № 62778687, 14.11.2016, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

14 листопада 2016 року Справа № 5016/799/2011(9/14)

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

при секретарі Косінчук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

члени комітету кредиторів:

1) Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі (54029, м. Миколаїв, вул. Робоча, 2-а),

2) ОСОБА_1 (54031, АДРЕСА_1),

3) ОСОБА_2 (АДРЕСА_4),

4) ОСОБА_3 (54031, АДРЕСА_2),

5) Товариство з обмеженою відповідальністю аудиторська фірма "Аменд" (54020, м. Миколаїв, вул. Образцова, 1),

6) ОСОБА_4 (54056, АДРЕСА_3),

представник працівників боржника: ОСОБА_5 (листування на адресу боржника),

боржник: Кредитна спілка "Надія" (54020, м. Миколаїв, вул. Образцова, 1, ідентифікаційний код 25376083),

керуючий санацією: арбітражний керуючий Тростінецький Сергій Володимирович (свідоцтво № НОМЕР_1 від 26.03.2013, 56401, м. Миколаїв, а/с 207),

Головне територіальне управління юстиції у Миколаївській області (54020, м. Миколаїв, вул. 8-го Березня, 107),

про банкрутство,

за участю представників учасників процесу:

члени комітету кредиторів:

1) від УПФУ в Заводському районі: не з'явився,

2) ОСОБА_1,

3) ОСОБА_2: не з'явилася,

4) ОСОБА_3,

5) від ТОВ аудиторська фірма "Аменд": Руденко Ю.І. (керівник),

6) ОСОБА_4: не з'явився,

представник працівників боржника: не з'явився,

від боржника: не з'явився,

керуючий санацією: арбітражний керуючий Тростінецький С.В.,

від ГТУЮ у Миколаївській області: не з'явився,

присутній: арбітражний керуючий Прохоров В.С.,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 28.03.2011 порушено провадження у справі № 5016/799/2011(9/14) про банкрутство боржника - Кредитної спілки (КС) "Надія" за загальною процедурою банкрутства (ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у попередній редакції чинній до 18.01.2013 включно) (далі - Закон про банкрутство)).

Ухвалою підготовчого засідання суду від 27.04.2011 введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Дуднікову Наталію Георгіївну (далі - Дуднікова Н.Г.) (з урахуванням ухвали суду від 13.02.2012 про внесення виправлення в ухвалу від 27.04.2011).

Ухвалою суду від 20.06.2013 припинено повноваження розпорядника майна КС "Надія" - арбітражного керуючого Дуднікової Н.Г. та призначено нового розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Тростінецького Сергія Володимировича (далі - Тростінецький С.В.) (свідоцтво № НОМЕР_1 від 26.03.2013).

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 22.03.2016 було задоволено клопотання голови комітету кредиторів КС "Надія" б/н від 11.02.2016; припинено процедуру розпорядження майном та повноваження розпорядника майна боржника; введено процедуру санації КС "Надія"; призначено керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Тростінецького С.В.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 25.10.2016 було затверджено План санації боржника, схвалений комітетом кредиторів та зборами кредиторів; встановлено строк виконання Плану санації боржника - не більше дванадцяти місяців, до 25 жовтня 2017 року; приписано керуючому санації - арбітражному керуючому Тростінецькому С.В. щоквартально надавати до суду та комітету кредиторів письмову інформацію щодо проведення санації; зобов'язано керуючого санацією за п'ятнадцять днів до закінчення санації, а також за наявності підстав для дострокового припинення санації подати комітету кредиторів письмовий звіт про виконання плану санації; зобов'язано керуючого санацією не пізніше п'яти днів після проведення засідання комітету кредиторів, надати до господарського суду розглянутий звіт керуючого санацією та протокол засідання комітету кредиторів для розгляду на засіданні суду; зобов'язано керуючого санацією на вимогу господарського суду, комітету кредиторів або державного органу з питань банкрутства надавати необхідні відомості щодо проведення санації.

02.11.2016 до Господарського суду Миколаївської області надійшла заява керуючого санацією б/н від 02.11.2016 про звільнення його від обов'язків керуючого санацією у даній справі в зв'язку з сімейними обставинами (Т. 18, а. с. 1), а також клопотання голови комітету кредиторів б/н від 02.11.2016 про призначення арбітражного керуючого Прохорова Володимира Сергійовича (далі - Прохоров В.С.) на посаду керуючого санацією у справі про банкрутство Кредитної спілки "Надія" разом із протоколом зборів комітету кредиторів № 11/16КК від 02.11.2016 (Т. 18, а. с. 2-4).

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 03.11.2016 розгляд справи призначено на 14 листопада 2016 року о 09 год. 30 хв.; призначено до розгляду в судовому засіданні заяву керуючого санацією б/н від 02.11.2016 та клопотання голови комітету кредиторів б/н від 02.11.2016; зобов'язано керуючого санацією надати суду докази направлення та отримання членами комітету кредиторів КС "Надія" повідомлення про скликання зборів на 02.11.2016; зобов'язано керуючого санацією повідомити членів комітету кредиторів КС "Надія" про дату, час та місце проведення судового засідання, докази повідомлення надати суду; явку керуючого санацією визнано обов'язковою.

Усі учасники провадження у справі про банкрутство належним чином повідомлені про час та місце проведення судового засідання, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами (Т. 14, а. с. 174-191).

Також 03.11.2016 до Господарського суду Миколаївської області надійшла заява арбітражного керуючого Прохорова В.С. № 01-21/597 від 02.11.2016 на участь у даній справі з доданими до неї документами (Т. 18, а. с. 5-14).

11.11.2016, на виконання вимог ухвали суду від 03.11.2016, керуючим санацією за супровідним листом за вих. № 01-11/16 від 11.11.2016 було подано до суду витребувані докази (Т. 18, а. с. 26-30).

14.11.2016 у судове засідання з'явилися керуючий санацією та наступні члени комітету кредиторів: ОСОБА_1, ОСОБА_3 і керівник ТОВ аудиторська фірма "Аменд".

У засіданні керуючий санацією підтримав свою заяву про звільнення його від обов'язків керуючого санацією у даній справі, а присутні члени комітету кредиторів підтримали клопотання голови комітету кредиторів про призначення арбітражного керуючого Прохорова В.С. на посаду керуючого санацією у справі про банкрутство КС "Надія".

Інші члени комітету кредиторів у засідання не з'явилися, про причини нез'явлення суд не повідомили і таким чином не скористалися наданими їм ст. 22 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) процесуальними правами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд дійшов висновку про задоволення заяви керуючого санацією та клопотання голови комітету кредиторів, з огляду на таке.

Відповідно до п. 1-1 Розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справа № 5016/799/2011(9/14) про банкрутство КС "Надія" розглядається за положеннями Закону у редакції, що діяла у період до 19.01.2013, як така, що порушена до набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" № 4212-VI від 22.12.2011.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону про банкрутство провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, ГПК України, іншими законодавчими актами України.

Згідно зі ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Частиною 8 ст. 16 Закону про банкрутство встановлено, що до компетенції комітету кредиторів, зокрема належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого. Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори (ч. 9 ст. 16 Закону про банкрутство).

Частиною 1 статті 17 Закону про банкрутство встановлено, що господарський суд за клопотанням комітету кредиторів у строк, що не перевищує строку дії процедури розпорядження майном, установленого відповідно до цього Закону, має право винести ухвалу про проведення санації боржника та призначення керуючого санацією. Санація вводиться на строк не більше дванадцяти місяців. За клопотанням комітету кредиторів чи керуючого санацією або інвесторів цей строк може бути продовжено ще до шести місяців або скорочено.

Відповідно до ч. 2 ст. 17 Закону про банкрутство комітет кредиторів приймає рішення про погодження кандидатури керуючого санацією, вибір інвестора (інвесторів).

Так, ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 22.03.2016 у даній справі за клопотанням голови комітету кредиторів було введено процедуру санації КС "Надія" та призначено керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Тростінецького С.В., а ухвалою від 25.10.2016 затверджено План санації боржника, схвалений комітетом кредиторів та зборами кредиторів, і встановлено строк виконання Плану санації боржника - не більше дванадцяти місяців, до 25 жовтня 2017 року.

Із матеріалів справи вбачається, що керуючим санацією подано до господарського суду заяву про звільнення його від обов'язків керуючого санацією КС "Надія".

Відповідно до ч. 4 ст. 3-1 Закону про банкрутство арбітражний керуючий має, зокрема, право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх обов'язків.

Згідно з п. 1 абз. 1 ч. 8 ст. 17 Закону про банкрутство керуючий санацією за його заявою може бути звільнений господарським судом від виконання повноважень керуючого санацією, про що виноситься ухвала.

З огляду на вищевикладене, заява арбітражного керуючого Тростінецького С.В. подана у відповідності до норм чинного законодавства, а тому, задовольняється судом.

02.11.2016 комітетом кредиторів, у зв'язку з поданням арбітражним керуючим Тростінецьким С.В. до господарського суду заяви про звільнення його від обов'язків керуючого санацією КС "Надія", прийнято наступні рішення: схвалити кандидатуру арбітражного керуючого Прохорова В.С. на посаду керуючого санацією у справі про банкрутство КС "Надія", звернутися до Господарського суду Миколаївської області з клопотанням про призначення арбітражного керуючого Прохорова В.С. на посаду керуючого санацією у справі про банкрутство КС "Надія", уповноважити голову комітету кредиторів ОСОБА_2 підписати від імені комітету кредиторів цей протокол та відповідне клопотання до суду (протоколом зборів комітету кредиторів КС "Надія" № 11/16КК від 02.11.2016).

Арбітражним керуючим Прохоровим В.С. подано до господарського суду заяву № 01-21/597 від 02.11.2016 на участь у даній справі.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого Прохорова В.С. та додані до неї документи, суд встановив таке.

Арбітражний керуючий Прохоров В.С. на даний час здійснює свою діяльність на підставі Свідоцтва Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1450 від 08.07.2013.

Прохоров В.С. має повну вищу освіту, що підтверджується копіями відповідних дипломів.

Відповідальність арбітражного керуючого Прохорова В.С. застрахована, що підтверджується договором № 046-0000383/01ВАК від 13.07.2016 добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого, укладеним із Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "БРОКБІЗНЕС".

Арбітражний керуючий Прохоров В.С. повідомляє, що:

- він не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів у цій справі;

- він не здійснював раніше управління цим боржником - юридичною особою;

- йому не відмовлено в допуску до державної таємниці;

- не має конфлікту інтересів;

- не здійснював раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;

- не має судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого.

Арбітражний керуючий Прохоров В.С. підвищив кваліфікацію, про що отримав свідоцтво № 94 від 01.10.2016.

Згідно інформаційної довідки щодо справ про банкрутство (крім справ, порушених за ст. 52) станом на 02.11.2016, арбітражного керуючого Прохорова В.С. було призначено ліквідатором (розпорядником майна) в 14 справах про банкрутство.

На даний час, як арбітражний керуючий, він має невелике навантаження, а саме - 2 (дві) справи про банкрутство.

При реалізації своїх повноважень у справі про банкрутство КС "Надія", арбітражний керуючий Прохоров В.С. має можливість застосувати свій досвід роботи у сфері банківської діяльності (2001-2004 роки - начальник відділу, перший заступник регіонального уповноваженого ліквідатора МОД ААПБ "Україна", 2004-2008 роки - начальник відділу, директор філії МФ ПАТ "Мегабанк").

Таким чином, вищевикладені обставини свідчать про те, що арбітражний керуючий Прохоров В.С. здатний виконувати обов'язки керуючого санацією у даній справі, має всі організаційні та технічні можливості для здійснення відповідної діяльності.

Враховуючи відсутність відомостей щодо наявності перешкод для виконання арбітражним керуючим Прохоровим В.С. повноважень керуючого санацією та відповідність даної кандидатури вимогам Закону про банкрутство, суд призначає арбітражного керуючого Прохорова В.С. керуючим санацією КС "Надія".

Таким чином, суд задовольняє клопотання голови комітету кредиторів.

Відповідно до абз. 2 ч. 8 ст. 17 Закону про банкрутство ухвала господарського суду про звільнення керуючого санацією може бути оскаржена у встановленому порядку, що не зупиняє її виконання.

Керуючись ст. ст. 3-1, 16-18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у попередній редакції чинній до 18.01.2013 включно), ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву арбітражного керуючого Тростінецького Сергія Володимировича б/н від 02.11.2016 задовольнити.

2. Звільнити арбітражного керуючого Тростінецького Сергія Володимировича (свідоцтво № НОМЕР_1 від 26.03.2013) від виконання повноважень керуючого санацією Кредитної спілки "Надія" (ідентифікаційний код 25376083).

3. Клопотання голови комітету кредиторів Кредитної спілки "Надія" б/н від 02.11.2016 задовольнити.

4. Призначити арбітражного керуючого Прохорова Володимира Сергійовича (свідоцтво № 1450 від 08.07.2013) керуючим санацією Кредитної спілки "Надія" (ідентифікаційний код 25376083).

5. Повноваження щодо управління Кредитною спілкою "Надія" передати керуючому санацією - арбітражному керуючому Прохорову Володимиру Сергійовичу (свідоцтво № 1450 від 08.07.2013).

6. Зобов'язати арбітражного керуючого Тростінецького Сергія Володимировича протягом трьох днів з дня винесення даної ухвали передати арбітражному керуючому Прохорову Володимиру Сергійовичу за актом приймання-передачі всі документи щодо банкрутства Кредитної спілки "Надія", бухгалтерську та іншу документацію боржника, печатки, штампи, матеріальні та інші цінності.

7. Зобов'язати керуючого санацією надати суду акт приймання-передачі від арбітражного керуючого Тростінецького Сергія Володимировича документів щодо банкрутства Кредитної спілки "Надія", бухгалтерської та іншої документації боржника, печатки, штампів, матеріальних та інших цінностей.

8. Керуючому санацією здійснювати заходи, передбачені ч. 6 ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у попередній редакції чинній до 18.01.2013 включно).

9. Керуючому санації щоквартально надавати до суду та комітету кредиторів письмову інформацію щодо проведення санації.

10. Зобов'язати керуючого санацією за п'ятнадцять днів до закінчення санації, а також за наявності підстав для дострокового припинення санації подати комітету кредиторів письмовий звіт про виконання плану санації. Письмовий звіт керуючого санацією повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у попередній редакції чинній до 18.01.2013 включно).

11. Зобов'язати керуючого санацією не пізніше п'яти днів після проведення засідання комітету кредиторів, надати до господарського суду розглянутий звіт керуючого санацією та протокол засідання комітету кредиторів для розгляду на засіданні суду.

12. Зобов'язати керуючого санацією на вимогу господарського суду, комітету кредиторів або державного органу з питань банкрутства надавати необхідні відомості щодо проведення санації.

13. У разі порушення сторонами умов угод, укладених з планом санації, під час проведення процедури санації захист порушеного права, що виникло у зв'язку з проведенням процедури санації, здійснюється в процедурі провадження у справі про банкрутство.

14. Керуючому санацією, у разі дострокового припинення процедури санації у зв'язку з укладанням мирової угоди або погашенням вимог кредиторів, продовжувати виконання повноважень керівника (органів управління) боржника до призначення в установленому порядку керівника (органів управління) боржника.

15. Зобов'язати керуючого санацією повідомити всіх наявних кредиторів у справі № 5016/799/2011(9/14) (згідно реєстру вимог кредиторів) про зміну керуючого санацією Кредитної спілки "Надія", докази повідомлення надати суду.

16. Ухвалу надіслати арбітражному керуючому Прохорову Володимиру Сергійовичу (АДРЕСА_5).

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та може бути оскаржена в установленому порядку згідно ст. ст. 91, 93, 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.С. Адаховська