Рішення № 62778669, 17.11.2016, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.11.2016 р. Справа№ 914/2172/16

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніверсал Асістанс», м. Київ,

до відповідача: Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “ВОНА”, м. Львів,

про стягнення 66’ 771,15 грн.

Суддя Яворський Б.І.

Представники сторін не викликались.

На розгляд господарського суду Товариством з обмеженою відповідальністю «Юніверсал Асістанс» подано позов до Приватного акціонерного товариства Страхової компанії «Вона» про стягнення 66’ 771,15 грн.

Рішенням суду від 14.11.2016 року позов задоволено частково, стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВОНА» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніверсал Асістанс 13’ 990,00 грн. основного боргу, 354,37 грн. 3% річних, 1’ 644,72 грн. інфляційних втрат, 3’ 199,41 грн. пені та 396,01 грн. судового збору.

Судом встановлено, що у резолютивній частині рішення допущено описку. Так, помилково вказано « 5’ 155,89 грн. пені та 436,37 грн. судового збору», тоді як правильною сумою є «3’ 199,41 грн. пені, 396,01 грн. судового збору.».

Відповідно до ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

У зв’язку із вищевикладеним та керуючись ст.ст.86, 89 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у резолютивній частині повного тексту рішення від 14.11.2016 року, зазначивши правильні суми « 3’ 199,41 грн. пені, 396,01 грн. судового збору.».

2. Решта тексту рішення залишити без змін.

Суддя Яворський Б.І.