Ухвала суду № 62778597, 17.11.2016, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/2937/16-ц

Провадження № 2/591/1662/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2016 року

Зарічний районний суд м. Суми у складі:

головуючого – судді Прокудіної Н.Г.

при секретарі – Різниченко Н. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми клопотання представника ТОВ "Номак-Інвест" про роз’єднання вимог позивачів у самостійні провадження, по справі № 591/2937/16-ц, провадження № 2/591/1662/16,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Зарічного райсуду м. Суми знаходиться вищезазначена справа.

Від представника ТОВ "Номак-Інвест" надійшло клопотання роз"єднати поєднані в одне провадження позовні вимоги позивачів у самостійні провадження, так як їхній спільний розгляд ускладнює та сповільнює вирішення справи, враховуючи, що у позивачів різні договори, дати договорів, під час розгляду справи може бути виникнути необхідність у призначенні експертиз, застосування позовної давності.

Представник позивачів заперечує проти даного клопотання, вважає, що підстави відсутні для роз’єднання позову.

Суд, заслухав клопотання, думку по клопотанню, дослідивши матеріали справи, вважає, що підстави роз"єднати позовні вимоги у самостійні провадження відсутні.

Керуючись ст. 126 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання про роз'єднання позовних вимог у самостійні провадження, у зв’язку з необґрунтованістю.

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя