ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.11.2016 р. Справа № 914/2617/16
Господарський суд Львівської області у складі судді Галамай О.З.
при секретарі судового засідання Прокопів І.І.
за позовом: Залізничної районної адміністрації, м. Львів
до відповідача: Приватного підприємства «Місто Лева», м. Львів
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Львівська міська рада,м. Львів
про демонтаж самовільно встановленої тимчасової споруди на вулиці Любінській, 89 у м. Львові.
В судове засідання зявились:
від позивача: ОСОБА_1 представник, довіреність № 32-вих-1482 від 26.04.2016р.;
від відповідача: ОСОБА_2 представник, довіреність б/н від 25.10.2016р.
від третьої особи: не зявився.
Суть спору та причини попереднього відкладення розгляду справи викладено в ухвалі суду 26.10.2016р.
Представник позивача в судовому засіданні 14.11.2016р. позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених в позовній заяві та пояснень, наданих в судовому засіданні. Також подав клопотання про долучення до матеріалів справи довідки УДКСУ у Личаківському районі м. Львова від 02.11.2016р. № 03-58/503 та повідомлення про відсутність у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав немає рішення цих органів з такого спору (з наступною реєстрацією через відділ автоматизованого документообігу та обробки інформації (вх. № 45549/16 від 14.11.2016р.).
Представник відповідача в судовому засіданні щодо заявлених вимог заперечив, однак письмового відзиву не надав. Через відділ автоматизованого документообігу та обробки інформації подав клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості подання додаткових доказів у справі (вх. № 45519/16 від 14.11.2016р.). Крім того, в судовому засіданні подав клопотання про долучення до матеріалів справи копії листа-відповіді ДП МА «Львів» від 11.11.2016р. (з наступною реєстрацією через відділ автоматизованого документообігу та обробки інформації (вх.№ 45550/16 від 14.11.2016р.).
Представник третьої особи в судове засідання повторно не зявився, причини неявки не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, вимог ухвал суду від 13.10.2016р. та 26.10.2016р. не виконав.
З огляду на викладене, враховуючи неявку представника третьої особи в судове засідання та клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, з метою повного і обєктивного зясування всіх обставин спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У х в а л и в :
1. Розгляд справи відкласти на 07.12.16 р. о 09:30 год.
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області, який знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зал с.з.№4).
2. Зобов'язати Позивача повторно виконати усі вимоги ухвал суду від 13.10.2016р. та 26.10.2016р., а саме подати (надіслати):
- оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні;
- оригінал і належно завірену копію положення (статуту);
- докази, що підтверджують викладені в позовній заяві обставини;
- забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.
Відповідача виконати усі вимоги ухвал суду від 13.10.2016р. та 26.10.2016р., а саме подати (надіслати):
- обґрунтований відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України; письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;
- оригінал і належно завірену копію статуту (положення);
- забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.
Третій особі, на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору виконати усі вимоги ухвал суду від 13.10.2016р. та 26.10.2016р.,а саме подати (надіслати):
- надати письмові пояснення по суті предмету спору;
- забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.
При направленні відзиву та пояснень посилання на номер справи обовязкове.
Попередити сторони про відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.
Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду (крім оригіналів документів, які витребовуються судом для огляду в судовому засіданні), належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи обовязкове.
У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.
Представникам сторін мати при собі належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо), та документ, що підтверджує особу (паспорт).
СуддяГаламай О. З.
Судове рішення № 62778552, Господарський суд Львівської області було прийнято 14.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/2617/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: