ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
15.11.2016Справа № 910/18340/16Суддя Отрош І.М., розглянувши матеріали справи
За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування"доПриватного акціонерного товариства "Страхове товариство "Іллічівське"простягнення 5039 грн. 01 коп.Представники: від позивачане з'явились.від відповідача:Прокопенко П.С. - представник за довіреністю № 407 від 31.10.2016.
ВСТАНОВИВ:
06.10.2016 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" з вимогами до Приватного акціонерного товариства "Страхове товариство "Іллічівське" про стягнення 5039 грн. 01 коп.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.10.2016 порушено провадження у справі № 910/18340/16 та справу призначено до розгляду на 25.10.2016.
21.10.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Моторного (транспортного) страхового бюро України надійшла відповідь на запит суду.
24.10.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду та клопотання про розгляд справи без участі представника.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.10.2016 розгляд справи відкладено на 15.11.2016, у зв'язку із неявкою представників сторін у судове засідання та необхідністю подання доказів у справі.
07.11.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника.
Представник позивача у судове засідання 15.11.2016 не з'явився, клопотань про відкладення розгляду справи не подавав, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.
У судове засідання 15.11.2016 з'явився представник відповідача, подав відзив та клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просить суд витребувати у позивача дефектну відомість, автотоварознавчу експертизу, акт огляду транспортного засобу, складені на підставі дорожньо-транспортної пригоди 10.06.2016 між Toyota Rav 4, державний номер НОМЕР_1 та Hyundai, державний номер НОМЕР_2, оскільки на підставі вказаних документів визначено розмір завданих збитків; а також просить витребувати у позивача оригінали документів, долучених до позовної заяви.
Суд відмовив у задоволенні клопотання представника відповідача про витребування доказів, зазначивши, що мотиви та підстави відмови будуть викладені судом у процесуальному документі за результатами розгляду справи.
Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.
Враховуючи необхідність подання позивачем доказів у справі; керуючись ст. ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 910/18340/16 відкласти на 02.12.16 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 8.
2. Зобов'язати позивача надати суду:
- звіт суб'єкта оціночної діяльності (аварійного комісара) щодо розрахунку коефіцієнта фізичного зносу транспортного засобу Тойота, державний номер НОМЕР_1, з огляду на зазначений у свідоцтві про реєстрацію вказаного транспортного засобу рік випуску - 2007, та дату ДТП - 10.06.2016, враховуючи положення п. 7.38 Методики товарознавчої експертизи та оцінки колісних транспортних засобів, або надати суду інформацію щодо іншого фактичного строку експлуатації вказаного автомобіля.
Сторонам направити для участі в розгляді справи своїх повноважних представників.
Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для долучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, не пізніше ніж за день до судового засідання, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.
У випадку подання документів в день судового засідання - відповідні документи необхідно подавати у судовому засіданні.
Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (затв. Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "згідно з оригіналом", назви, посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту підпис, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
Суддя І.М. Отрош
Судове рішення № 62778370, Господарський суд м. Києва було прийнято 15.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/18340/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: