Ухвала суду № 62776776, 17.11.2016, Коломацький районний суд Харківської області

Справа № 625/340/16-ц

Провадження № 2/625/140/16

У Х В А Л А

Іменем України

17.11.2016 року с.Різуненкове

Коломацький районний суд Харківської області в складі головуючого - Скляренка М.О, за участю секретаря - Талавирі С.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання представника відповідача про витребування доказів у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Коломацького районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

17 листопада 2016 року до канцелярії суду представник відповідача за довіреністю ОСОБА_2 подала заяву про забезпечення доказів, в якій просить суд витребувати із ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» належним чином завірену копію договору SAMD №50**9021, посилання на який відображено у роздруківці операцій за картоковим рахунком №5168742308884497 (угода № SAMDNWFC00001675511) як на підставу переказу коштів між рахунками, що мали місце 29 вересня 2014 року, 08 жовтня 2014 року, 13 жовтня 2014 року, 21 листопада 2014 року та 24 грудня 2014 року.

Крім того, ОСОБА_2 подала заяву про розгляд відповідного клопотання про забезпечення доказів без її участі.

У відповідності до ч.1 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх заявою зобовязаний витребувати такі докази.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що заявник не має можливості отримати із ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» копію договору SAMD №50**9021, суд приходить до висновку, що для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, необхідно витребувати вищезазначений договір згідно заявленого клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133 - 135, 137, 168, 209, 210 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_2 про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати із публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» договір SAMD №50**9021.

У випадку наявності договору SAMD №50**9021надати до суду належним чином завірену копію такого договору.

Витребуваний доказ надати до суду у строк до 01 грудня 2016 року.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий М. О. Скляренко