ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
17 листопада 2016 року м.Житомир Справа № 806/2247/16
Категорія 10.2.4
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Нагірняк М.Ф.
розглянувши у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії.
в с т а н о в и в:
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 15.11.2016 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії було відкрито.
У відповідності до ст.169 Кодекс адміністративного судочинства, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвала суду про відкриття провадження була винесена 15.11.2016року, і призначено судове засідання на 12:30 24 листопада 2016 р.
При складанні судом ухвали про відкриття провадження допущена описка, помилково зазначено дату призначення судового засідання 17 листопада 2016 року замість 24 листопада 2016р.
За таких обставин суд приходить до висновку про наявність підстав для виправлення описки в даній ухвалі суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
у х в а л и в:
Виправити допущену описку, в ухвалі суду, а саме дату призначення судового засідання в даній справі " 17 листопада 2016 року" замінити на "24 листопада 2016р".
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя М.Ф. Нагірняк
Судове рішення № 62776321, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 17.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 806/2247/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: