Копія
Справа № 822/1061/16
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
15 листопада 2016 рокум. ХмельницькийСуддя Хмельницького окружного адміністративного суду Козачок І.С., ознайомившись із заявою представника ТОВ "Хмельницькі барви" про встановлення способу виконання судового рішення у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькі барви" до Управління державного казначейства України у м. Хмельницькому , Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення коштів, -
В С Т А Н О В И В:
Представник заявника звернувся до суду з заявою про встановлення способу виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькі барви" до Управління державного казначейства України у м. Хмельницькому, Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення коштів.
Вважаю, що заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України, а тому її слід залишити без руху.
Відповідно до підпункту 6 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову, заяви про видачу виконавчого документа на підставі рішення іноземного суду, заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,3 розміру мінімальної заробітної плати.
Як вбачається з матеріалів, що додані до заяви, квитанція про сплату судового збору за подання заяви про встановлення способу виконання рішення суду відсутня. Не надані також докази, які свідчать про те, що заявник звільнений від обов'язку сплати судового збору.
Зважаючи на викладене, заявникові необхідно: сплатити судовий збір за подання заяви про встановлення способу виконання судового рішення на офіційний рахунок Хмельницького окружного адміністративного суду, надавши відповідне підтвердження зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Керуючись ст. 106, 108, 263 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника ТОВ "Хмельницькі барви" про встановлення способу виконання судового рішення у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькі барви" до Управління державного казначейства України у м. Хмельницькому , Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення коштів, залишити без руху.
Надати заявникові строк для усунення недоліків заяви до 28 листопада 2016 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Суддя/підпис/І.С. Козачок"Згідно з оригіналом" Суддя І.С. Козачок
Судове рішення № 62776151, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 15.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 822/1061/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: