Ухвала суду № 62775839, 17.11.2016, Великобурлуцький районний суд Харківської області

17.11.2016

Справа № 616/458/16-к

Номер провадження № 1-кп/616/47/16

У Х В А Л А

Іменем України

«17» листопада 2016 року Великобурлуцький районний суд

Харківської області у складі:

головуючого судді РИКОВА М.І.

при секретарі КОЗУБ В.М.

за участю прокурора ГАВРИЛЮКА М.Л.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

потерпілого ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання, щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Стінка, Купянського району, Харківської області у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.414 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Великобурлуцького районного суду Харківської області знаходиться справа за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.414 КК України.

Ухвалою Великобурлуцького районного суду Харківської області від 30 вересня 2016 року дану справу суддею Риковим М.І. було прийнято до свого провадження та призначено підготовче судове засідання на 31 жовтня 2016 року.

Ухвалою Великобурлуцького районного суду Харківської області від 31 жовтня 2016 року підготовче судове засідання було відкладено та доручено Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_1, оскільки обвинуваченим заявлено клопотання про заміну захисника ОСОБА_4, яку призначено за дорученням Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях від 29 липня 2016 року у звязку з відсутністю у ОСОБА_4 практики ведення справ військових злочинів.

За дорученням Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях від 31.10.2016 року за № 4301 для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_1 призначено адвоката ОСОБА_2

Прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі вказаного обвинувального акту, вважаючи, що по справі дотримані всі вимоги, передбачені ст.ст.32,291 КПК України, а також заявив клопотання про виклик в судове засідання свідків - ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник ОСОБА_2 проти призначення справи до судового провадження не заперечували.

Потерпілий ОСОБА_3 вважав можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні. Також зазначив, що ним раніше додано до матеріалів кримінального провадження позовну заяву про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди з ОСОБА_1 Просив розглянути даний позов в даному кримінальному провадженні.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, з наступних підстав.

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності. Дане кримінальне провадження підсудне Великобурлуцькому районному суду Харківської області.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст.468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокуророві судом не встановлено.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 у судове засідання.

Крім того, перевіривши виконання вимог ст.ст.118-120 ЦПК України, ст.128 КПК України за цивільними позовами ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої злочином (кримінальним правопорушенням), та прокурора в інтересах держави в особі військової частини А 3306 про відшкодування державних витрат на лікування потерпілого від злочину, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч.1 ст.128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред'явити цивільний позов до обвинуваченого за шкоду, завдану діянням обвинуваченого.

Згідно з ч.4 ст.128 КПК України, форма та зміст позовних заяв повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред'являються у порядку цивільного судочинства та передбачені ст.119 ЦПК України.

За таких обставин, перевіривши зазначені цивільні позови на дотримання вказаних вимог КПК України та ЦПК України, суд вважає що форма та зміст позовних заяв дають підстави для їх прийняття та розгляду в рамках даного кримінального провадження.

Згідно з положеннями частини 5 ст.128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв'язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Всі питання, пов'язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст.315 КПК України, вирішені.

Відповідно до ч.1 ст.316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

За таких обставин, є достатні підстави для призначення даного обвинувального акту до судового розгляду, яке належить здійснити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Стінка, Купянського району, Харківської області, якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.414 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Великобурлуцького районного суду Харківської області з обов'язковою участю прокурора на 13" грудня 2016 року об 10 год. 00 хв.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, потерпілого ОСОБА_3, свідків: - ОСОБА_5; - ОСОБА_6; - ОСОБА_7; - ОСОБА_8; - ОСОБА_9; - ОСОБА_10.

Сторонам забезпечити явку в суд свідків щодо яких вони заявили клопотання, надання документів і інших матеріалів, що мають значення для цього провадження та ознайомлення з ними протилежної сторони.

Прийняти до розгляду в рамках цього кримінального провадження цивільні позови ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої злочином (кримінальним правопорушенням), та прокурора в інтересах держави в особі військової частини А 3306 про відшкодування державних витрат на лікування потерпілого від злочину.

Визнати потерпілого ОСОБА_3 та військову частину А 3306 - цивільними позивачами, а ОСОБА_1 - цивільним відповідачем в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.414 КК України.

Роз'яснити цивільному відповідачу ОСОБА_1, що він має право подати суду письмові заперечення проти цивільних позовів із зазначенням доказів, що підтверджують їх, або визнати позови повністю чи частково.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області: ОСОБА_11