Ухвала суду № 62775684, 14.11.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

14 листопада 2016 року м. Київ № 826/16320/16

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Мазур А.С., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у ПАТ «Банк Михайлівський» Волкова Олександра Юрійовича, Фонду гарантування вкладів фізичних осібпро визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії , В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.10.2016 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу п'ятиденний термін на усунення недоліків позовної заяви з дня отримання вказаної ухвали суду.

Суд зазначає, що у вступній частині зазначеної вище ухвали допущено описку імен (найменувань) сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом було встановлено, що зазначена описка, допущена під час виготовлення ухвали суду, є технічною.

Частиною першою статті 169 КАС України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність виправити описку та замість помилково вказаного прізвища, ім'я, по батькові позивача - ОСОБА_3, зазначити вірне - ОСОБА_1, замість невірно вказану відповідачем Національну поліцію України - зазначити вірним - Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у ПАТ «Банк Михайлівський» Волкова Олександра Юрійовича, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, замість невірно вказаного предмету позову - визнання протиправними дій, рішень та скасування останніх - зазначити вірно - визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.10.2016 у справі № 826/16320/16.

Замість помилково вказаного прізвища, ім'я, по батькові позивача - ОСОБА_3, зазначити вірне - ОСОБА_1, замість невірно вказану відповідачем Національну поліцію України - зазначити вірним - Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у ПАТ «Банк Михайлівський» Волкова Олександра Юрійовича, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, замість невірно вказаного предмету позову - визнання протиправними дій, рішень та скасування останніх - зазначити вірно - визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії.

Ухвала про виправлення описки набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена відповідно до ст.ст.169, 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.С. Мазур