Ухвала суду № 62775467, 15.11.2016, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/2435/16-ц

У Х В А Л А

15 листопада 2016 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді Бердія М.А.,

при секретарі Абашиній О.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2 управління Державної фіскальної служби України у Рівненській області ОСОБА_3,

відповідача та представника відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2 управління Державної фіскальної служби України у Рівненській області, ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_5, ОСОБА_9 про захист честі, гідності та ділової репутації шляхом спростування недостовірної інформації, суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 управління Державної фіскальної служби України у Рівненській області, ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_5, ОСОБА_9 про захист честі, гідності та ділової репутації шляхом спростування недостовірної інформації.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 подала суду клопотання про залучення в якості співвідповідачів по справі ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12

Представник відповідача ОСОБА_2 управління Державної фіскальної служби України у Рівненській області ОСОБА_3, відповідач та представник відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечили проти задоволення клопотання представника позивача.

Відповідачі ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в судове засідання не зявилися з невідомих суду причин, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

У відповідності до ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового процесу, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 33 ЦПК України, суд, ?

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі співвідповідачів задоволити.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідачів ОСОБА_10 (м. Рівне, вул. Зарічна, 15Б), ОСОБА_11 (АДРЕСА_1) та ОСОБА_12 (м. Рівне, вул. Дворецька, 5).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_13