ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття скороченого провадження
15 листопада 2016 рокум. Ужгород№ 807/1542/16
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою Державної екологічної інспекції у Закарпатській області. до Державного підприємства "Ясінське лісомисливська господарство" про тимчасову заборону (зупинення) виконання робіт, -
В С Т А Н О В И В:
20 жовтня 2016 року, позивач - Державна екологічна інспекція у Закарпатській області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державного підприємства "Ясінське лісомисливська господарство" (далі - відповідач), якою просила: тимчасово заборонити (зупинити) виконання робіт щодо трелювання деревини гусеничним трактором ТДТ-55 та трелювання деревини через річки Чорна Тиса з лісосік суцільної санітарної рубки, з лісосіки головного користування вузько лісосічних рубок в ДП "Ясінянське ЛМГ" - юридична адреса: (Закарпатська область, Рахівський район, смт. Ясіня, вул. Грушевського, 132, ідентифікаційний код: 22114684), а саме: в Станіславському лісництві в кварталі 5 виділах 30 (2), 30 (4), в кварталі 6 виділах 42, 36; Лопушанському лісництві в кварталах 1 виділах 36, 50; Лазещинському лісництві в кварталі 9 виділі 26; в кварталі 12 виділі 26; в кварталі 12 виділах 9, 6; Довжанському лісництві в кварталі 1 виділі 9; в кварталі 9 виділі 25 до усунення порушень вимог природоохоронного законодавства.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2016 року вказана позовна заява була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків терміном в п'ять календарних днів з моменту вручення ухвали. Недоліки позовної заяви усунуті в строк, встановлений судом.
Позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.
Пунктом п'ятим частини першої статті 183-2 КАС України встановлено, що скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо застосування у випадках, передбачених законом, заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), якщо вони можуть бути застосовані виключно за судовим рішенням.
Враховуючи, що, відповідно до положень ст.183-2 КАС України, у даній адміністративній справі застосовується скорочене провадження, а також беручи до уваги, що позовні вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб, суд дійшов висновку про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі.
Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, 183-2 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовною заявою Державної екологічної інспекції у Закарпатській області до Державного підприємства "Ясінське лісомисливська господарство" про тимчасову заборону (зупинення) виконання робіт.
Копію даної ухвали невідкладно надіслати відповідачу.
Повідомити відповідача, про право в 10-денний строк з дня одержання даної ухвали через відділ прийому суду або через відділення поштового зв'язку подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.
Відповідно до статті 183-2 частини 4 КАС України, у разі неподання відповідачем заперечення проти позову суд, оцінивши повідомлені позивачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами КАС України, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Справа буде розглянута суддею Скраль Т.В. в порядку скороченого провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч.6 ст.254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.
СуддяТ.В. Скраль
Судове рішення № 62775420, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 15.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 807/1542/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: