Ухвала суду № 62774843, 17.12.2010, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Спраза № 2к-7/2010

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2010 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Максимович Г.В., при секретарі Корець О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області клопотання ОСОБА_1 Радецкі про примусове виконання рішення іноземного суду

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся громадянин ОСОБА_1 Радецкі з клопотанням в якому, мотивуючи тим, що 15 лютого 2010 року набрав чинності платіжний наказ Окружного суду в м. Люблін (ОСОБА_1) від 12 травня 2009 року по справі про стягнення з ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ФРУКТОВИЙ ДІМ ІМПЕРІАЛ ВН» 1 156 681,52 польських злотих та між Україною і ОСОБА_3 ОСОБА_4 укладений міжнародний Договір про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах, просить суд: надати дозвіл на примусове виконання зазначеного рішення та стягнення з ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ФРУКТОВИЙ ДІМ ІМПЕРІАЛ ВН» 1 156 681,52 польських злотих у національній валюті України за курсом Національного Банку України на день постановлення ухвали в розмірі 3 064 546,72 гривень (три мільйони шістдесят чотири тисячі п'ятсот сорок шість гривень 72 коп.) та видати виконавчий лист.

Заявник та його представник у судове засідання не прибули, були належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду справи, від заявника надійшла заява про розгляд справи у його відсутності та він підтримав клопотання.

Боржнику ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ФРУКТОВИЙ ДІМ ІМПЕРІАЛ ВН» відповідно до Ст.395 ч.1 ЦПК України було запропоновано у місячний строк подати можливі заперечення проти клопотання, він був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду справи, у судове засідання не прибув, не повідомив суд про причини не явки.

Суд, дослідивши докази встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно платіжного наказу GNс 35\09 від 12 травня 2009 року (а.с. 6,7) Окружним судом в м. Радом VIII колегією по господарським справам (ОСОБА_4) 12 травня 2003 року було прийняте рішення стягнути з ОСОБА_2 з обмеженою

відповідальністю «ФРУКТОВИЙ ДІМ ІМПЕРІАЛ ВН» на користь ОСОБА_1 Радецкі 1 135 273,52 злотих та 21 408,0 злотих, як відшкодування коштів судового представництва.

Згідно виконавчого напису від імені ОСОБА_3 15 лютого 2010 року Окружний суд в м. Любліні (ОСОБА_4) підтвердив, що вказаний платіжний наказ уповноважує до стягнення у повному обсязі, доручає всім установам та особам щоб постанови цього документу виконали (а.с.6,7).

4.1 ст.390 ЦПК України передбачає, що рішення іноземного суду, до компетенції яких належить розгляд цивільних чи господарських справ; іноземних чи міжнародних арбітражів визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на

обов'язковість якого надана Верховною ОСОБА_4 України, або за принципом взаємності.

4.6 ст.395 ЦПК України передбачає, що розглянувши подані

документи та вислухавши пояснення сторін, суд постановляє ухвалу про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду або про відмову у задозоленні клопотання з цього питання. Копія ухвали надсилається судом сторонам у триденний строк з дня постановления ухвали.

Виконання Рішення іноземного (польського) суду передбачено

Договором між Україною і ОСОБА_3 про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах, який ратифікований Постановою ВР N 3941-ХІІ від 04.02.94, яка набрала чинності 14.08.1994 р.

Відповідно до ч.8 ст.395 ЦПК України якщо в рішенні

іноземного суду суму стягнення вказано в іноземній валюті, суд який розглядає клопотання визначає суму стягнення у національній валюті за курсом Національного Банку України на день постановления Ухвали.

Враховуючи вищенаведене суд прийшов до висновку що вимога надання дозволу про стягнення суми 1 156 681,52 польських злотих у національній валюті України за курсом Національного Банку України на день постановления ухвали підлягає задоволенню.

На день постановления Ухвали 17.12.2010 року курс Банку України становив 264,9430 гривні за 100 польських злотих, тому сума стягнення у національній валюті складає 3 064 546,72 гривень.

Ст. 398 ЦПК України, на підставі рішення іноземного суду та ухвали про надання дозволу на його примусове виконання, що набрала законної сили, суд видає виконавчий лист.

Враховуючи, що виконавчий лист видається після набрання чинності ухвали про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, суд вважає, що вимога про надання виконавчого листа до набрання чинності ухвали суду не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.395 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ;

Задовольнити заяву ОСОБА_1 Радецкі частково.

Надати дозвіл на примусове виконання рішення - платіжного наказу іноземного суду - Окружного суду в м.Радом VIII колегія по господарським справам від 12 травня 2009 року, підтвердженого іменем ОСОБА_3 Окружним судом в м.Люблін про стягнення з ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ФРУКТОВИЙ ДІМ ІМПЕРІАЛ ВН» (ідентифікаційний код 35067205, місцезнаходження Одеська обл., 68000, місто Іллічівськ,вулиця Леніна, будинок З, кімната 4) 1 156 681,52 польських злотих у національній валюті України за курсом Національного Банку України на день постановления ухвали 3 064 546, 72 гривень (три мільйони шістдесят чотири тисячі п'ятсот сорок шість гривень 72 копійки) на користь громадянина ОСОБА_1 Радецкі, (адреса: ОСОБА_1, 05-610, Гошчин, Бронішев, 4).

У іншій частині заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд шляхом подачі протягом п'яти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.