Справа № 496/2932/14-ц
Провадження № 6/496/142/16
У Х В А Л А
16 листопада 2016 року Біляївський районний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Дранікова С.М.
при секретарі Рядновій А.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка заяву представника ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, суд -
в с т а н о в и в :
Представник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа, строк якого сплив з незалежних від заявниці причин.
Заявниця вказує на той факт, що рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 27 березня 2015 року по цивільній справі №496/2932/14-ц позовні вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2 було задоволено частково, але змоги для пред'явлення виконавчого листа до виконання у заявниці не було оскільки дана справа за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3, знаходилася на розгляді Апеляційного суду Одеської області де ухвалою від 11.06.2015 року , рішення Біляївського районного суду Одеської області від 27.03.2015 року залишено без змін. Та ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 22 липня 2016 року заяву ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду від 27.03.2015 року залишено без розгляду.
Заявниця у судове засідання не зявилась, але на адресу суду надіслала клопотання в якому просила розглянути дану заяву без її участі. Неявка сторін, відповідно до ч. 2 ст. 371 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання.
У відповідності до ст. 368 України питання, пов'язані із зверненням судового рішення до виконання, вирішує місцевий суд, який розглянув справу.
За кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.
Строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються для: виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, з наступного дня після його постановлення; виконання рішень комісій по трудових спорах - з дня видачі посвідчення на примусове виконання рішення; інших виконавчих документів з наступного дня після набрання ним юридичної сили, якщо інше не передбачено законом.
З наведеного вбачається, що строки на подачу виконавчого документу до виконання сплинули, однак вини чи недбалості ОСОБА_1 у цьому не було.
Стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.
Статтею 371 ЦПК України - стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
ОСОБА_1 була позбавлена права вчасно отримати виконавчий лист по вказаній справі, що суперечить чинному законодавству, у звязку з чим її представник просить суд поновити строк для предявлення виконавчого листа до виконання.
Суд, вивчивши матеріали вважає можливим заяву представника ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на предявлення виконавчого листа задовольнити, у звязку з тим, що справа за якою повинен бути предявлений виконавчий лист до виконання, певний строк знаходилася на розгляді суддів різних інстанцій.
На підставі викладеного, керуючись ст. 371 ЦПК України, ст. 24 Закону України Про виконавче провадження суд -
у х в а л и в :
Заяву представника ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання
Поновити ОСОБА_1 строк для предявлення виконавчого листа.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в апеляційний суд Одеської області через Біляївський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.
Суддя Біляївського районного суду
Одеської області ОСОБА_4
Судове рішення № 62774768, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 16.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 496/2932/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: